Общество

Попытались бы вы спасти Христа от распятия на кресте ?

Если бы у вас представилась возможность отправиться в прошлое в древний Иерусалим в тот день, когда Христос с учениками туда пришли, то попытались бы спасти Христа от ареста, от избиений и от казни на римском кресте? Или просто бы сняли все происходящее на камеру, чтобы сравнить, что было на самом деле с тем, что написано в Евангелиях ?
Ессно спас бы! Из калаша римлян перестрелял, Христа за пазуху и к нам, в Сибирь!
Татьяна Романцева
Татьяна Романцева
96 833
Лучший ответ
кто б вам дал снимать? вас бы обвинили в колдовстве и повесили бы рядом.
Андрей Войков
Андрей Войков
96 608
Микаэл Хачпанян ну лично я не довел бы дело до распятия, просто сразу же расстрелял первосвященников, грохнул бы царя Ирода из гранатомета и увел Христа в безопасное место.
лукавый вопрос.
прикинь я бы его спас и не стало бы христианства и ислама .
Юрий Tehnodnepr
Юрий Tehnodnepr
82 762
Микаэл Хачпанян зато Спасли бы Сына Божьего, угодили бы Самому Создателю. Это важнее, чем какие то христианство и ислам.
Микаэл Хачпанян Вера выше, чем все культы и религии вместе взятые. Любовь в Богу означает Служение Ему вплоть до самопожертвования, а не то, что наоборот - когда казнят ради того, чтобы за счет распинаемого въехать в Рай.
ну и вопросики у тебя.
Андрей Зуев
Андрей Зуев
84 400
Микаэл Хачпанян Вопросы Века
скорее всего он тогда был либералом для потриотов
Gio S.
Gio S.
77 581
Если бы Христа не распяли, то не было бы христианства, была бы другая религия. Хрен редьки не слаще.
Микаэл Хачпанян спасти человека от смерти лучше, чем позволить ему погибнуть, А если спасти Сына Божьего, то тем более. Желать Сыну Божьему смерти, только чтобы из-за этого обрести какую-то нелепую "религию", это изуверство. Вообще ношение на груди распятия, это тоже изуверство, так как крест - это орудие казни, мучительной, а если на кресте мучается и умирает Сын Божий и человек, нося на себе все это все время, бесконечно продолжает мучения Христа. Это издевательство над Всевышним, который с Неба смотрит на людишек, носящих на себе символ мучений Его Сына и радубщихся его смерти.
И лишить человечество надежды на спасение?
Веста Удалова
Веста Удалова
84 618
Микаэл Хачпанян Христос важнее, чем спасение каких то грешников, которые даже Христа спасти не хотят, лишь бы самим ухохониться в тихом местечке, которого недостойны.
Нет, зачем?

Его смерть была нужна для спасения людей
Если бы Христос не умер, люди бы не смогли спасаться от ада

В этом, кстати, вижу очень большое противоречие в Библии
Там описывается следующая ситуация: (своими словами) Петр подходит к Иисусу и говорит: а может не идти тебе на крест то а? Иисус отвечает: отойди от меня Сатана.

Т. е. становится понятным, что в интересах Сатаны, чтобы Иисус не шел на крест. Однако далее Сатана делает все возможное для того, чтобы распять Иисуса. Бред же.

ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ!
Сергей Матяев
Сергей Матяев
39 637
Микаэл Хачпанян Любовь в Богу означает Служение Ему вплоть до самопожертвования, а не то, что наоборот - когда казнят ради того, чтобы за счет распинаемого въехать в Рай.
Чисто по-человечески хотелось бы спасти, но ведь не станешь за ним всю жизнь ходить телохранителем. Рано или поздно его неизбежно распяли бы.
Сергей Славный
Сергей Славный
33 253
Микаэл Хачпанян некоторые работают всю жизнь телохранителями у каких-то уродов, мнящих себя "звездами", олигархами, политиканами и прочим паразитическим мусором. А быть телохранителем самого Христа - это самое крутое, что может быть.
Вопрос конечно интересный. Ведь Йося, со своими дружками были евреями и оккупированы захватчиками Рима на родной земле. И вместо того, чтобы быть в единстве со своим народом, сеяли религиозную рознь.
Я не пытаюсь говорить какая религия лучше или хуже. Я атеист.

Но даже Новой Завет корнями уходят в Старый Завет. А религиозные войны продолжаются до сих пор.

Поэтому иудейский суд Синедрио́н (греч. — «собрание»), букв. «совместное заседание»; ивр. ‏סנהדרין‏‎, Санхедри́н) — верховный орган политической, религиозной и юридической власти у евреев Эрец-Исраэль в период римского господства — до разрушения Храма, когда Синедрион находился в Иерусалиме, решил уничтожить Йосю, как предателя. А римляне выполнили это решение.

Я бы и на камеру это не снимал. Предателю один исход. Забвение. Я бы его и не вешал. Но таковы были нравы.
Алексей Левдин
Алексей Левдин
22 619
Христос был сакральной жертвой, если бы его не распяли, всё было бы совсем не так как было.
Микаэл Хачпанян как могут те, кто называют себя христианами и твердящие всем, что любят Христа, не желать личного участия в Его Спасении, стремиться к тому, чтобы Его распяли, лишь бы самим ухохониться в Царствии Небесном, которого не достойны? Желать, чтобы казнили Христа ради личных выгод - это хуже, чем вампиризм и людоедство, такие лицемеры жрут Самого Сына Божьего.
Нет. Зачем своими руками пытаться уничтожить одну из мировых религий? Да и со способностями Христа, воскрешение, исцеление людей можно месяцами висеть на кресте без особой боли. Потом сымитировать свою смерть. и воскреснуть.
Микаэл Хачпанян Спаси Христа, это значит совершить подвиг ради Всевышнего, спасти для Всевышнего Его Сына - это Великий Подвиг Веры. Ни одна религия не стоит того, чтобы ради этого убивали Сына Божьего.
Ответ в этом же аккаунте: Что бы вы сделали, попав в Древний Рим ?
Дык ему бог этот план уготовил. Иисус даже ночью перед его арестом просил бога отменить эту участь, но потом смирился и согласился.

Это глупый план бога по якобы спасению людей.
Фёдор Кротов
Фёдор Кротов
2 102
Об этом уже было ...
https://www.youtube.com/watch?v=XjNhlAEwMeY

Похожие вопросы