Общество

А если бы пришлось выбирать - АКМ или М-16 - что выбрали бы?

Примечание - для меня этот вопрос риторический - я на своей шкуре это прочувствовал. Интересно, как вы ответите.
Екатерина Дрягина
Екатерина Дрягина
75 778
АКМ - однозначно.
Андрей Егоров
Андрей Егоров
14 219
Лучший ответ
Пожалуй, М16. Удобнее, легче, точнее, как то в руку ложится. А Калаш как то так палец мне отбил указательный.. . до онемения. И кидает его здорово. И шумнее он. Неуклюжий какой то.
АЯ
Алена Ясинская
99 426
и гдей - то ты под обстрел попал? из водяных пистолетов дети обстреляли ?
Василий Сарафин
Василий Сарафин
94 992
АКМ, он роднее и надёжнее.
AC
Alocka Ciorbu
83 345
А все усдовия слабо выдать?
И то и другое-штурмовые винтовки.
М-16давно уже является достаточно наёжным оружием.
Так что разница невелика. Но:
О каком бое разговор?
В поле давно не воюют. Там достаточно
вертолётов. А в услових застройки ии леса
и АК и М-16 теяют всякий смысл.
Особенно АК в ближнем бою. Одним ударом ноги ставится
на предохранитель.
Короче выбрал бы модификацию М-16
с коротким стволом и более крутой нарезкой.
М-4 называется.
http://world.guns.ru/assault/as17-r.htm
Оксана Зенкина
Оксана Зенкина
43 259
Екатерина Дрягина Прям как мёд так и ложкой - все условия вам? Пожалте - бой в горной местности под проливным дождём ночью. Координаты местности требуются? Кроме того, в условиях густого леса стрельба из М-16 на расстояние более 150 метров не имеет смысла. Пуля всё равно летит не туда куда послал. И только старый добрый АКМ прошивает всё по прямой - проверено на личном опыте. Ну а комментировать условия "ближнего боя"))) - батенька, если вы допустите что по вашему стволу будут ногами бить то вы труп. И ещё - я хотел бы глянуть на ту М-16, которая бы грохнулась со мной о скалу вместо моего АКМ 8226. От неё остались бы одни воспоминания.))))
АКМс-на все случаи жизни
СВ
Светлана Вакутина
37 258
АКМ надежнее.
МИ
Марина Ипполитова
30 909
Да пофиг.. .
На суде скидки не дадут. Всё по одной статье идет.
Разве что адвокат на патриотизме сыграет. . Тогда АК.
IK
Izbastы Kalыmjan
29 010
ну АКМ это оружие для крестьян.. . М-16 это более профессиональное оружие... разные технические данные оружия-подразумевают и разную тактику действия как одиночных бойцов так и подразделений только и всего.. . с любым оружием воевать можно.. . но АК (7.62) лучше чем АКМ _ 5.45...ежели чистить оружие в лом.. . то и АКМ сойдёт...
Евгения Андрющенко
Евгения Андрющенко
17 502
Конечно СВД!!!! Спору нет!!!!
Шырын Жолдыбай
Шырын Жолдыбай
11 722
С М - 16 не работал, но говорят машинка капризная. А Акм пробовал в 87г. Позже с АК и АКСу - с АКМ не сравнить
Елена Шпеник
Елена Шпеник
11 622
Сапёрную лопатку!
Светлана Шиманска
Светлана Шиманска
6 730
АКМ и надежнее и привычнее!
ТА
Турковский Александр
6 308
Лучше ПКТ! И привычней и убойней! 4 км не шутка!
Александра Попова
Александра Попова
5 099
Если Я каратель и действовать надо в городе+МТБ и техники рядом, ну короче все как надо то М-16А4 или Н&K самы последний, или даже Тавр еврейский
А вот если Я партизан то однозначно АКМ (старый-добрый под 7,62)
Владимир Курильков
Владимир Курильков
2 607
Оксана Зенкина С "Тавором" не торопись.Достаточно недстатков.
Пулемёт Дегтярёва станковый!
СК
Сергей Кожевников
2 208
АКМ поддержим отечественного изготовителя
Елена Иванова
Елена Иванова
886
Маша Алещенко Какой отечественный производитель? Их сейчас по всему миру клепают кому не лень
Два АКМа...)))
Владимир Морозов
Владимир Морозов
790
Однозначно - калаш! Но в М-16 кучность выше
Milena _K.
Milena _K.
556
Андрей Егоров Зато , чтобы разобрать надо ящик с инструментом , да и клина схватывает.
Малекулярный расщепитель!!!
Алексей Бураков
Алексей Бураков
308
АКМ более прост и неприхотлив, вот загвоздка смотря для чего, у АКМ разброс большой. М-ка более сложна, но точность немного выше чем у Калаша
Владислав Бугаевский
Владислав Бугаевский
218

Похожие вопросы