Почему некоторые люди заявляют о какой-то цензуре? Никто никому не запрещает иметь собственное мнение и выражать его!

Да. Но у провокаторов работа такая

Нормы у всех разные
Некоторые свои мысли выражают матерными словами

Не ври. Я запрещаю тебе говорить о Путине и его подельниках. А так же иметь своё мнение о них.

Ну так законами своими они запрещают что им не угодно а не то что надо запрещать

"в рамках общепринятых норм приличия и действующего законодательства."
Вот это и называется цензура. Она может быть жестче или слабее, но практически во всех государствах имеется.

Ну вырази в соцсетях.... скажи своре из госдумы - кто они!

Цензура должна быть, без нее в информационном пространстве хаос будет. Вопрос только о рамках цензуры.

если разоблачать преступные деяния воровской власти, говорить, что у едросовских шишек дворцы есть за 100 миллиардов, то за это в темницу бросить могут, как Платошкина и Навального, у людей убеждения, а их за это в тюрьму, а воры сердюковы, мендели, чубайсы и прочие дружки путинские миллиардами воруют и ВВП их орденами одаривает....

Недопущение людей с оппозиционными взглядами к телеэфиру и блокирование интернет-площадок - это цензура.

Отказ в публикации текстов на каком-нибудь ридеро потому, что какая-то полуграмотная мразь решает, что там якобы есть "пропаганда наркотиков / суицида / возбуждение ненависти" - это цензура.

Запрет сериалов, манги, аниме ("Тетради смерти", "Эльфийской песни", "Токийского гуля" и прочие войны с мультфильмами) - это цензура. Запрет тех или иных х. у. д. о. ж. е. с. т. в. е. н. н. ы. х. произведений также является цензурой.

Попытки блокировать телеграмм, затормозить твиттер, "реестр запрещенных сайтов" и игра в прочий чебурнет - это цензура.

За лайки и ритвиты (даже не за посты, хотя и за посты тоже) в соцсетях - судебные приговоры.

Это не просто цензура - это беззаконие.

https://the-flow.ru/news/zhitelya-podmoskovya-posadili-na-5-let-za-tvit-pro-detey-silovikov
https://lenta.ru/articles/2018/07/24/likeshare/
https://team29.org/story/dislike/

Так потому, что они некоторые, не полноценные))

сморя что и где, как и кому говорить...
а думать - думай как пожелаеш...

Согласен. Поэтому я за то чтобы все занимались сексом и групповушками. Без ревности

Цензура всегда есть, была и будет в любой стране мира.
Если лично вы сталкивались с цензурой, то вы будете считать, что цензура есть. а если вы никогда не сталкивались с цензурой, то будете считать, что цензуры нет.
Весь вопрос только в том, какая доля населения той или иной страны сталкивается с цензурой. Это 90% взрослого населения или только 1%.

Госдума приняла законопроект, по которому с 1 февраля 2021 года социальные сети будут обязаны выявлять и блокировать противоправный контент http://duma.gov.ru/news/50660/
Если посмотрите в словаре слово цензура, то поймете что это она и есть. Соц сети - это не органы власти и они не могут заменять собой суд, чтобы принимать такие решения.

дык, именно действующее законодательство устанавливает цензуру на МНЕНИЯ.
напрмиер:
если я скажу, что небесного педерастобумбарашки не существует, то это будет оскорбление чувств.
а если кто-то скажет, что небесный педерастобумбарашка существует, то это НЕ будет оскорблением чувств атеистов

маты просто некоторые не любят

Потому что некоторых людей просто не пускают на ТВ. Это и есть цензура.

По конституции РФ и в том же числе и международному праву - человек имеет право на:
1) Выражение своего мнения - Статья 10

2) Одиночный пикет - Пункт 3 статьи 2

3) Митинги
ФЗ РФ от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ

4) Забастовки
ТК РФ ст. 398
Права и обязанности сторон во время забастовки регулируют статьи 409—417 ТК РФ

*5) Интернет и СМИ вообще не должны облагаться какими либо цензурами как и искусство вообще!

**P.S. Эти же права были и в СССР и РСФСР

Хотят так