Общество
Почему бы России и НАТО не отказаться от ЯО и не выяснить в бою кто прав?
Имеется ввиду полностью уничтожить свои арсеналы с ЯО.
Потому что флот России будет уничтожен полностью через 15 минут после начала войны. Ну, а армия пару суток продержится... Может быть...
Виктор Данильченко
Через пару суток в случае полномасштабного применения ядерного оружия на Земле останется безжизненная, тёмная, дымная и пыльная радиоактивная пустыня.
Потому что никто воевать не хочет, а ядерное оружие сдерживает от такой войны и всех это устраивает.
без ЯО нас за неделю отправят в каменный век. ПВО не сможет перехватить и сотую часть всего что полетит
ВОПРОС НАСТОЯЩЕГО ИЗВРАЩЕНЦА !


Никто не может проверить, насколько полностью разоружилась страна. И никакие проверки это не выявят и никакие проверяющие не солгут.
Один на один? Так НАТО это не один!
Lenya =)))
ну, короче, зассали

Есть разница в менталитетах.
У них есть понятие -" допустимые потери", а у нас " нам нужна одна Победа. Одна за всех, мы за ценой не постоим..."
Всегда так было.
И когда раз в столетие объединённая Европа решает, что у нас это понятие исчезло, мы ей очень больно напоминаем. Независимо от государственного строя и вооружения.
А вот локальные войны иногда проигрываем. Русско-японскую... И, по сути, проиграли финскую. Дорого платим за это, но получаем опыт, чтобы в очередной раз накостылять объединённой Европе.
Россию никогда не победят никакие внешние вороги. А вот внутренние могут...
У них есть понятие -" допустимые потери", а у нас " нам нужна одна Победа. Одна за всех, мы за ценой не постоим..."
Всегда так было.
И когда раз в столетие объединённая Европа решает, что у нас это понятие исчезло, мы ей очень больно напоминаем. Независимо от государственного строя и вооружения.
А вот локальные войны иногда проигрываем. Русско-японскую... И, по сути, проиграли финскую. Дорого платим за это, но получаем опыт, чтобы в очередной раз накостылять объединённой Европе.
Россию никогда не победят никакие внешние вороги. А вот внутренние могут...
Отказаться и не выяснять.
предлагаю вступить россии в нато и объединить заряды против китая
Прям как в песне Нирваны
Come as You are and I swear that I don't have gun.
В таком случае любой папуас может в кулачном бою победить римского легионера.
Come as You are and I swear that I don't have gun.
В таком случае любой папуас может в кулачном бою победить римского легионера.
потому что после распада союза мы заключили кучу договоров по поводу сокращений и уничтожений наступательных вооружений ракет и США тоже должны были это делать но увы... нас тупо поимели и нато начало расширение на восток и ни каких своих вооружений не уничтожили, тот же самый пакт Молотова Риббентропа... договорились не нападать... а на нас напали, все эти договора не стоят выеденного яйца
Потому что Вы идиот.
Эйнштеин так и говорил. Он сказал в 4 мировои воине будут воевать дубинами.
Ты наивный? Никогда от бизнеса приносящего миллиарды Иуды не откажутся, да и что НАТО и США, а другие страны типа Израиль, Пакистан, Китай, Индия возможно скоро и Украина будут сс яо а мы с голой опой?
А бой на чем будет? На кулачках, как на Куликовом поле? Президент на президента? Или министр обороны на министра?
Так выяснили в 1945.
Лучшн в кулачковом бою Ты против байдена... Еороче надо теперь договориться с байденом... Позвони путину, пость он догрворится.. Бацден с ражостью согласится, прям запрыгает от щастья... Но для начала ЯТЫ ПОПРОБКЙ С ПУТИНЫМ СОЗВОНИТЬСЯ...
на радость другим ядерным державам))))))))))))))
А оно им надо, воевать - при таких зарплатах. А ядерное оружие это фикция: при отвратном боевом состоянии армий внушать публике, что все в безопасности.
Сейчас все войны - "по принципу салями": отрезают по чуть-чуть, тонкими ломтиками. Отрезали Крым - ну кто из-за него начнёт ядерную войну?! Отрезали Донбасс... И с их стороны - то же.
Сейчас все войны - "по принципу салями": отрезают по чуть-чуть, тонкими ломтиками. Отрезали Крым - ну кто из-за него начнёт ядерную войну?! Отрезали Донбасс... И с их стороны - то же.
Без ЯО против всего НАТО не вывезем. Щас и не папартизанишь особо, спутники, дроны, тепловизоры. Если только вместе с Китаем. Лучше Путин против Байдена, на кулачках:) тогда можно:)
не пойдёт так
На кулаках, так они за сто лет уничтожили с помощью большевиков у нас 500 миллионов и их стало в два раза больше
Что за дурь? Если очень надо повоевать - съезди на Донбасс...
Ты думаешь, что без ЯО дерьма мало продумали, или что после неядерной войны у тебя больше шансов остаться в живых? Современная крупномасштабная война продлиться несколько дней, при том активные болевые действия - несколько часов. После этого все крупные города и населенные пункты будут уничтожены и ЯО здесь не нужно...
ЯО это больше фактор сдерживания, нежели реальный способ ведения боевых действий.
Ты думаешь, что без ЯО дерьма мало продумали, или что после неядерной войны у тебя больше шансов остаться в живых? Современная крупномасштабная война продлиться несколько дней, при том активные болевые действия - несколько часов. После этого все крупные города и населенные пункты будут уничтожены и ЯО здесь не нужно...
ЯО это больше фактор сдерживания, нежели реальный способ ведения боевых действий.
Ядерной или какой-то другой войны не будет! Уже достаточно СТРАХА и ежедневного его нагнетания, чтобы управлять толпой и безнаказанно тырить бабки из самого большого кошелька в мире - казны США и безбедно существовать мировой финансовой олигархии и элите стран Запада. А Россия, к сожалению, в этом раскладе играет по их воле роль ПУГАЛА.
ой, а куда и почему США исчезнула и Англия, тоже, а были такие государства, наши дети их не будут знать, да и в МИРе не кто
Россия, когда была СССР и разошлась по республикам, т. е. распалась, она забрала ЯО у других республик, тем самым сделала первый шаг к тому, что Вы предлагаете. В свою очередь НАТО могло в порядке взаимности убрать своё ЯО из Европы, вернуть его в США. Так что приходится бесконечно долго ждать миролюбивых шагов от США. А за Россией дело по разоружению не станет, наши готовы к сокращению вооружений на взаимной основе без ущерба для своей безопасности.
Иди, воюй, б..., выясняй, кто сильней.
Дебил.
Дебил.
если только вы будете в первых рядах с красным знаменем в руке... и то, лучше не стоит...
боюсь потом оным придется услышать- риса кусать будете?
если откажутся то найдётся шизофреник.... типа Гитлера только поужасней..
Зачем выяснять, когда Пентагон признал первенство России в ядерном потенциале?)
РОССИЯ УЖЕ НЕ РАЗ ПОКАЗЫВАЛА ГЕЙРОПЕ КТО СИЛЬНЕЕ.
Дмитрий Крисюк
и сколько ты банов будешь получать, нарушаем правила
смотри войну кто обьявляет-только ПОЛИТИКИ, ИНОГДА-ПЬЯНЫЕ ВОЕННЫЕ-ОДУРМАНЕННЫЕ ВИРУСОМ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ, ОДНА РАКЕТА В ПЕНТАГОН!!! И НЕТ ПОЛИТИКА-ШИЗОФРЕНИКА-ПРИВЕТ СНОВА МИР
Прям как во дворе: один на один. А с чего вы взяли, что наши стрелки и рукопашники круче? Там бюджет такой, нам стока нефти и за век не накачать. Вот разместят они ракеты в Польше, а мы на Кубе не можем. Это ж прямой вызов будет. А расстояние от пшеков до нас такое же как и от Кубы до них. Казалось бы вот он ответ, симметричный. Да не, накось выкуси. Нельзя. Хрущ рыпнулся, да надорвался. А надо было тогда не бздеть, а упираться до победы. Не такие они чудаки (на букву М), чтобы из социализма в армагедон с головкой. Им, в отличие от НАС есть что терять. И капиталы наших олигархов там. А то вспоминаем про 45-й ежедневно, а 63-й просрали. Все эти бодрые речи тока для внутреннего пользования Поокопэнко-Соловьевыми. Так что не замахивайтесь на единственно возможную защиту
от их яо.
от их яо.
ЯО излишне, когда видок Байдена просто жуть наводит.
С копьями на конях один на один. Меркель против Путина
дык тебе же, хлопець, придется взять ружо в руки и на передовую. Ты же не против ?
Если НАТО откажется, то и РФ не против. Но тут ещё есть не натовцы-Индия, Китай, может Пакистан и Иран.
Человек - животное, и человек никогда как и любое животное не разучится убивать, поэтому человек и создаёт оружие и не отказывается от него
Хорошая идея))
А почему одна Россия должна воевать против кучи стран?
Наталья Фомина
Потому что это у путина все братья, типа укры, турки, китайцы, кавказцы, азиаты а у России братьев нет, только желающие её сожрать таки дела.
Сагларa Ямова
Потому что Россия просрала всех союзников и кичится мнимым вяличием.
Но это всё пыль в глаза обывателю, пропаганда для гоев.
Но это всё пыль в глаза обывателю, пропаганда для гоев.
Россия против НАТО, как Украина против России. Без ТЯО её уничтожат и не заметят.
Да никто не будет трогать Россию, даже без ядерного оружия. Почему-то ватники не могут понять, что в современном мире выгодней сотрудничать и совместно развиваться, а не воевать))
Уничтожить прямо в шахтах нахой
С какого этоот яо отказаться, пусть нато начинает, а как видно на укропии начнет, вот и поглядим кто засцит.
Ваши представления транспортируйте политикам...
папуасы миром завладеют
мы живём в мирное время.
не надо
Похожие вопросы
- Почему в России боятся НАТО?
- Почему в России смеются над Жириновским? Он ведь говорит только правду, он почти во всем прав!?
- Почему в россии приянято что заподные ценности плохо? Что плохого в уважении личности и его прав?
- Как вы оцениваете предложение отказаться от ЯО и в честной войне выяснить кто сильнее, Россия или НАТО?
- В случае конфликта между Россией и НАТО, как будут развиваться боевые действия? При условии, что ЯО не применят?
- У России потенциальный враг НАТО, но почему именно со странами НАТО у России самые спокойные границы?
- Одного не пойму.. если в США экономика в несколько раз превышает российскую, то почему у России больше ЯО?
- ТУРЦИЯ ...Где Россияне так любят Отдыхать ВООРУЖЕНИЕ одно из лучших? ТУРЦИЯ, -- ЧЛЕН НАТО? 620 Единиц хранения ЯО ?
- в случае нападения на Россию странами НАТО, окажет ли в критический момент помощь Китай?
- А почему бы России не вступить в Нато? Разве Нато нам враг?