Общество
Приобретение, ношение и применение короткоствола - Вы за или против ?
Людмила Гетц
10
За. В юридическом смысле такое разрешение само по себе оружие, ибо закрепляет вероятность наличия оружия " у всех", а не только у потенциального "криминального элемента", которому и закон то не нужен для владения "волыной"
зачем? Вам страшно? Мне нет.
Зайцева Ольга
84 261
Владимир Щербаков
Замечательно! Не покупайте, не носите, не заморачивайтесь....
Зайцева Ольга
И не собираюсь))))) Стрелять, кстати умею и люблю. Наверное по этому и не хочу иметь оружие)))) Соблазн велик))))))
против.... надо оружие, получай разрешение и покупай Сайгу например.
Сергей Клим
96 797
Сейчас война? Естественно против : не хватало мне чтоб за хлебом сходить в магазин бронежилет и каску одевать.
А нах тебе пестик за пазухой? Купи гладкоствол и держи его дома.
Однозначно против. Количество тяжёлых преступлений не от ствола в кармане зависит, а от ситуации в стране. В США люди валят друг друга почем зря, потому что кризис.
---
Разрешение короткоствола нужно производителям короткоствола.
Обычным людям травмата - за глаза. Не должно быть у человека права распоряжаться чужой жизнью.
---
Разрешение короткоствола нужно производителям короткоствола.
Обычным людям травмата - за глаза. Не должно быть у человека права распоряжаться чужой жизнью.
Валерия Белова
80 632
Владимир Щербаков
А своей распоряжаться право есть? В том смысле, что защищать её всеми (!) способами.
Тарас Костенко
В США меньше убийств, чем в России! (на душу населения)
Я за полную свободу продажи оружия, вплоть до автоматического (не-психам, не-алкашам, не-малолеткам). Но ношение - нет. Хочешь обороняться, держи его дома.
Применение для защиты жилья тоже надо разрешить.
Применение для защиты жилья тоже надо разрешить.
Ольга Степанова
66 465
я сдаю оружие... но есть оружие и получше...
Светлана Низамутдинова
28 427
Однозначно ЗА.
Мировая практика показывает, там где он разрешён, количество тяжких преступлений ниже.
Мировая практика показывает, там где он разрешён, количество тяжких преступлений ниже.
Валерия Малахова
10 256
Дарья Потебня
Особенно в Америке, ага.
За
Не с российским менталитетом и уровнем жизни. Вооружаться будут только мажоры и горцы, которые и так опасны. А простых граждан денег на оружие всё равно не хватит.
Ирина Винокурова
2 570
Наталья Питилимова
Перечисленным вами гражданам и разрешение то не нужно - стволы у них УЖЕ есть, а у вас? И они это знают....
Толпе обезьян оружие лучше не доверять. Для сознательного гражданина вреда будет больше чем пользы.
Сергей Багажов
322
Айгуль Булатова
У толпы обезьян уже есть оружие. А у сознательных граждан нет
я за рпг и пулемёт с гранатами
Nazar Durusbekov
120
Похожие вопросы
- Как, разрешив приобретение, ношение и применение оружия, не допустить его бесконтрольного распространения?
- Свободная продажа, ношение, хранение и применение оружия. Вы за или против?
- Может лучше разрешить в России свободное ношение и применение огнестрельного оружия...
- После развода,очень пожалела,что нет разрешения на ношение и применение оружия в экстремальных случаях. А вам как?
- Представим что разрешено ношение и применение в целях самообороны нарезного короткоствольного оружия
- тупой не всегда адекватный мусор имеет право на ношение и применение..., а как-же с правами людей на защиту и. т. д.?
- Вы за или против легализации приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия?
- а если русским разрешить свободное приобретение и ношение оружия с коррупцией
- В стране бедняков специально не выдают разрешение на ношение боевого короткоствола?
- А короткоствол то надо разрешить ...Как считаете? Всегда был за свободу хранения, ношения и использования такой