В стране бедняков специально не выдают разрешение на ношение боевого короткоствола?

В первую очередь ведь чиновников постреляем..))

Надеюсь оружие в России не разрешат! всеми руками против разрешения на оружие

я вас УМОЛЯЮ)
когда это в стране бедняков- кого то интересовали КАКИЕ то разрешения? )
и люди слушали запреты и не делали запрещенного?) )
кому нужно носить в сумочке боевой короткоствол- тот БУДЕТ Носить и разрешения ему не потребуется))

"Страна бедняков" тут не при чем. А вот менталитет наш - еще как при чем. Тут и с запретом на боевое оружие умудряются пострелять друг друга, а было бы разрешение, так любая бытовая ссора в итоге заканчивалась бы стрельбой. Не в бедности дело, а в культуре, точнее, в ее отсутствии.

Я-то ношу оружие. Мне разрешили. И вы в самом деле думаете, если вам разрешат носить оружие, в случае чего вы меня опередите в скорострельности? Я вот свой ствол ни разу пока не доставал. Но вот если вы, допустим, при встрече со мной попытаетесь достать пистолет -- я пристрелю вас сразу. Вы даже крякнуть не успеете.

Резинострел кости ломает. Че, мало что ли? И крови не будет. После выстрела еще перекурить успеете прежде чем скорую им вызвать

Наша власть боится собственного народа, мотивируя, что мы перестреляем друг друга, а на самом деле ЧЕЛОВЕК со СТВОЛОМ в кармане станет чувствовать себя СВОБОДНЫМ и СМЕЛЫМ в выборе своего ПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ, в той или иной СИТУАЦИИ. Свободолюбивый народ сметёт ему ненавистную власть---этого они боятся больше всего. Кольт в Америке сделал людей равными, не помню кто сказал, но я с ним согласен.

Конечно. И без разрешения - беспредел, а с ним и подавно. И не надо говорить, что разрешенное оружие кого-то дисциплинирует. И Америка не аргумент. У них у всех было оружие с момента переселения. У них, если кто-то вторгся в их дом, они сперва стреляют, а потом спрашивают - зачем. А у нас неприкосновенность жилища только провозглашена - сразу превышение необходимой обороны.

Законы, запрещающие ношения оружия ...разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления» .
Право на самозащиту это одно из важнейших, одно из самых первичных человеческих прав. Без него все остальные права рискуют остаться пустыми лозунгами.
Практика применения этого закона, в очередной раз посрамила проповедников комплекса национальной неполноценности, убеждающих нас, что мы в массе своей не способны нести ответственность за собственные поступки. В России, как и во всем мире, легальное оружие лишь в редчайших случаях используется при совершении преступлений. И при этом вполне эффективно помогает его владельцам отразить нападение на свой дом. Увы, на улице, где происходит подавляющее большинство нападений, ношение оружия для самообороны действующий закон не разрешает.
Наиболее важный результат введения права на ношение оружия не появление дополнительных возможностей у тех, кто станет носить кобуру. Главное - это создание ситуации повышенного риска для потенциального преступника.

зайдите в магазин, там есть электрошок. Есть пневматический, стреляющий воздухом. Разрешения носить даже и не потребуется.

Боятся за свою "душонку". В первую очередь ведь на "правительство" пойдут.

Действительно, бедная Америка! На хранение разрешение дают, а на ношение нет. Цинично, не правда ли? Назовите хотя бы одну цивилизованную страну, где разрешается носить оружие?)))))

Абсолютна согласна с ответом Билят Бабалайкин и Дмитрий Дмитриев .
Разве может защитить свою даму безоружный кавалер?
Те, кто выходят на промысел по ночам, разрешений не имеют, да их и не спрашивают. И это не мешает им жить. И совершать насилие, грабить и убивать.
А законопослушному гражданину остаётся только надеяться на русское авось.
Авось обойдётся, авось не встретятся тебе вооружённые подонки.
Нужно не просто разрешение, а разрешение, подкреплённые соответствующими законами и нормами.

Выдают идешь в милицию и говоришь хочу служить, тебе сразу ствол и говорят крутись как можешь

И правильно! если бы еще официально разрешили боюсь даже представить чтобы творилось!!!!

ну это смотря какая численность и плотность населения, если как в Бангладеше, так уж лучше бы разрешили. Хоть какая-то регуляция роста численности.

Еще в прошлом право владеть оружием лишались лишь рабы. В России разрешено было хранение, ношение оружия, да коммунисты боясь, что народ ответит на красный террор запретили. А почему нынешняя власть не отменит запрет, вопрос. Может тоже бояться народа?