Нужно ли снять запрет ношение боевого оружия и владение боевым оружием?

Question

Нужно ли снять запрет ношение боевого оружия и владение боевым оружием?

Напомню, что запрет на владение и ношение оружием ввели большевики сразу после гражданской войны. Прямо перед как начать истреблять и порабощать население страны. До этого владеть оружием мог каждый. А до отмены крепостного права - каждый СВОБОДНЫЙ человек.

Тургун Омурaлиeв

3 947

11.11.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-11-10 22:21:23

Давно нужно, но пока нельзя!
Это из-за высокой коррупции в обществе и пока правительство на деле не станет народным, отстаивающем интересы народа, не на словах, а на деле!
Нынешним правителям это не нужно, потом, простые граждане не найдя правду у чиновника, или в суде, будут доставать стволы, а зачем власти имущих головная боль?!

И.

Иван .

15 313

Лучший ответ

10.11.2009

Тургун Омурaлиeв ага, то есть никогда

Ирина Шатилова Много надоставали в 90-х? Достали только отморозки...Достали и применяли

Иван . Да, но, мы же говорим о праве ношения огнестрельного оружия добропорядочными гражданами, правильно?!

Answer 2 · 2009-11-10 22:14:08

Вот дура-то. Вот представь ситуацию. Ты меня видишь в темном переулке. Я не имею никаких аргрессивных намерений, но вот морда у меня такая, ты полезла за пистолетом. Так я тебя пристрелю СРАЗУ. Ты даже крякнуть не успеешь. У меня реакция отработана.

Неизвестно Неизвестно

96 656

10.11.2009

Тургун Омурaлиeв Мнение гомосекуалистов меня не интересует.

Answer 3 · 2009-11-10 22:09:44

Теперь столько гопоты и быдла, что это будет последний шаг к самоистреблению населения России.
А зачем вам огнестрельное оружие? Чтобы издалека убивать? Ножа вам мало? На него запретов нет.

И последнее. Помните, что оружие будет не только у вас, но и у вашего противника. И выстрелить он вам может в спину. И ваш пьяный сосед тоже может снести вам голову, потому что... ну потому что ему так захотелось!

Светлана Сливинская

60 871

10.11.2009

Тургун Омурaлиeв Вот когда гопота почувствует, что шанс получить пулю от безобидного с виду прохожего вполне реален, тогда она не рискнет задирать этого прохожего.

К тоже если преступник захочет - он найдет где достать оружие, даже если оно запрещено. Да и без огнестрельного оружия у преступника всегда преимущество перед жертвой. Вопервых преступник готовился к нападению, а для жертвы это неожиданность. Вовторых преступнику уже терять нечего, а жертва должна соизмерять свои действия с дебильным законом о необходимой обороне.

З.Ы. Сравните количество убийств на душу населения в США(где оружие разрешено в большинстве штатов) и в России.

Тургун Омурaлиeв Пьяный сосед может мне и из легального ружья мне голову снести. Благо крупной картечью кабана завалить можно, не то что человека. И ножом может пырнуть. Что с пьяного-то взять.

Но это почему-то никого не пугает.

Answer 4 · 2009-11-10 22:23:14

Любой из моих отслуживших солдат-срочников отберёт у тебя оружие без проблем и настучит тебе им по башке... Оружием нужно уметь владеть и самое главное - быть готовым стрелять в человека, а без этого оно не защита, а соблазн для преступников завладеть им.

Ирина Шатилова

46 236

10.11.2009

Тургун Омурaлиeв Вот уж где не научат обращаться с оружием, так это в армии. С шваброй и щеткой еще куда ни шло, но с оружием...

Answer 5 · 2009-11-10 22:08:11

с тех пор качество населения изменилось А иметь оружие не значит готовность к применению

ИГ

Игорь Гришанов

37 258

10.11.2009

Тургун Омурaлиeв в чем изменилось?

Игорь Гришанов ниже уже есть ответы --вообщем картина понятна ?

Answer 6 · 2009-11-10 22:19:15

А вы готовы его применить, не напугать или что-то там ещё, а применить?

Юра Гурьев

34 189

10.11.2009

Тургун Омурaлиeв Посмотрим.
С арматурой получилось

Answer 7 · 2009-11-10 22:10:10

обязательно! ! с оружием любой урод мастак (в последнее время, к сожалению именно так и случается,,,,) , а на деле? железная рубашка от пули не спасает.... а ещё желательно в общемировом масштабе+ кухонные ножи оружием не считать...

Оао Бархим

33 984

10.11.2009