Почему до революции власти старались лишить простой народ доступа к образованию?

Власти до революции только приветствовали образование среди простого народа:

:Ну, так царь-батюшка Ляксандр Третий, столь умильно почитаемый ныне всеми ушибленными на голову расейскими монархистами, изволил высочайше начертать: "Это-то и ужасно! Мужик!.. А тоже, в гимназию лезет..." Ну, не любили господа, чтобы простой люд шибко умным был.

А зачем нужны образованные господам Тот же Александп 3 принял закон о кухаркиных детяхЦиркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, Это тот, которому поставили памятник

ага, и интернета нигда не внедряли!..

по традициям крепостного права

Враньё чистой воды.

Как рассказывала бабушка, в селе была только церковноприходская школа - 4 класса . Её оканчивали те, кто мог . В основном не учились, работать на селе начинали рано . Дети пасли свиней, гусей, помогали взрослым . После её окончания, как отличницу ей рекомендовали идти учиться в гимназию . Но родители не могли себе такое позволить, обучать девушку . Да и зачем, если её удел семья, дети !!

умные рабы не нужны

Да.. его просто не заставляли учиться.. а народу это и не надо было. и сейчас не надо но заставляют ведь...

По данным переписи населения России 1897 года в стране было выявлено 22,7 % грамотных, что означает, что лишь каждый пятый был грамотным. В результате чего усилились темпы строительства школьных сетей, увеличилось число учеников, росли объёмы средств, выделяемых на образование. Так, в 1893 году бюджет министерства народного просвещения составлял 22.4 млн рублей, а в 1914 году — 153.5 млн рублей, то есть он вырос почти в 7 раз за 20 лет. Кроме того, образование финансировалось ещё и через Синод, Военное и другие министерства. В 1893 году на образование суммарно выделялось 43 млн рублей, что составляло 4,1 % от всех расходов, а в 1914 году — приблизительно 270 млн рублей, что составляло 8 % от всех бюджетных расходов. При этом стоит обратить внимание на то, что это расходы только из общего бюджета, тогда как существовали ещё земские расходы. Вот, что по этому поводу пишет социолог П. Сорокин: Если принять во внимание, что до революции на народное образование тратили значительные суммы и другие министерства (в 1914 г. общий расход всех министерств был близок к 280–300 млн золотых руб.), плюс — огромный расход на образование земских и городских учреждений, в 1914 г. близкий к 360 млн руб., то выйдет по меньшей мере 640 млн рублей. 1913 год Начальных школ в 1896 году было 78 тысяч, а в 1914 году уже 119.4 тысячи. Количество гимназий, то есть средних учебных заведений, в 1892 году было 239, а в 1914 году — 2300. Количество учеников в 1896 году было 3.8 млн, в 1914 году — 9.7 млн. Количество учителей в 1896 году было 114 тысяч, в 1914 году — 280 тысяч. Число студентов в 1890 году — 12.5 тысяч, в 1914 году — 127 тысяч. Благодаря этим мерам, принятым царским правительством, число грамотных в стране неуклонно росло. Так, в 1894 году было 37,8 % грамотных призывников, в 1901 — 50 %, в 1913 — 67,8 %.
В общем, не надо представлять своих же дедов и прадедов за глупое необразованное быдло. Не надо повторять ложь всяких мерзавцев.

Отец Ульянова (Ленина) получил дворянский титул за развитие образования в Симбирской губернии, а ты говоришь препятствовали

а сейчас вместо образования дают одну чушь и демагогию ни чего не изменилось

А как с помощью образования заработать денег? В школе учат зарабатывать или ходить на работу? ))

Промышленности не требовались грамотные рабочие?
Так-что не старались лишить.

почему твой сраный Ленин убил 10 миллионов в Гражданскую войну?

не понимали его ценность как средства манипуляции сознанием масс