Если прививка не панацея, более того особо и не помогает, то почему ее так сильно навязывают ?

Совершенно неважно что это беспонтовая процедура, главное для чиновника движуху изображать. А потом ещё и медальками друг друга наградят за победу. их ещё тот год наштамповали, но както не срослись с победой

У вакцинации две задачи: сделать течение болезни более мягким (иначе, больницы не справятся с наплывом "клиентов"), и снизить риск возникновения тяжёлых осложнений.
Но, есть и обратная сторона - любая вакцинация потенциально опасна, возникновением осложнений (вплоть до летального исхода - это и у вакцин, которые десятилетиями разрабатывались и совершенствовались наблюдается).
Ну, а учитывая, что коронавирус очень быстро мутирует, то вакцинация не даёт гарантии, что привитый не заболеет.

"Директор научного центра Гамалеи (разработчик «Спутника V») академик Александр Гинцбург прокомментировал ситуацию с коронавирусом в России и эффективность вакцины:
....Уже порядка 90% новых случаев заражения коронавирусом в России приходятся на индийский штамм;
Эффективность «Спутника V» против него снижается примерно в 2,6 раза ..."

У меня новая увлекательная обсессия.

Каждый день я проверяю количество заболевших ковидом в Сан-Марино.

И каждый день их ноль. С мая.

Единственная страна в Европе, полностью победившая ковид.

Целиком привитая нашим Спутником.

Ярость. Просто ярость.

других вариантов нет
мне больше другое интересует... а если наши начнут прививаться pfizer))) не подгорит у чинуш?)))

Среди привившився нет умерших

бабло отбить надо...

Иммунитет вырабатывается где то через полтора месяца после первого укола, быстро только кошки....

Наштамповали теперь надо куда-то девать

Что бы Ты проснулся.

чтобы начальство сняло с себя ответственность.

Ну лучше от ковида пока еще ничего не придумали..
У меня другой вопрос: когда отменят идиотские маски, от которых реально нет никакого толку?

Панацеи вообще в природе не существует Есть разные риски, от ковида они больше