Общество

Почему в советской стране не было частных охранных предприятий с лицензий на оружие?

Потому что охранять частный бизнес не приходилось.
Разалия Неизвестно
Разалия Неизвестно
66 956
Лучший ответ
Так не было вообще частных компаний, были только государственные.
Alexandr Chirkov
Alexandr Chirkov
51 643
Только гос. Кроме милиции еще работники банка носили оружие
*_
*_Marina _*
62 765
Была вневедомственная охрана мвд.
А зачем?
Cтас Новак
Cтас Новак
62 749
Советский гражданин не мог продавать или купить квартиру.
В СССР ничего частного не было. Или общественное, или личное.
Вневедомственная охрана как независимая, специализированная, хозрасчетная организация появилась в СССР задолго до 1952 г. – еще в 1930-х гг
Влад Квашук
Влад Квашук
63 448
А зачем ???Тогда не было таких отпетых и наглых как сейчас...
Маша Зонова
Маша Зонова
62 958
Владимир Мусатов Посмотрите канал Следствие видут с Коневским, Были да и по круче чем сейчас, это СССР порадил города бандитов Одеццу маму, Ростов Папоа, это СССР вырадил Воров в Законе, и все понятия приступного мир а, это в СССР сидело половина насиления страны
В социалистическом государстве по Конституции СССР НЕТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ! ПО ЗАКОНУ ЗАПРЕЩЕНА!
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!!!
Alex Ааа
58 913
Vasya Ivanov Глупости. Предьявите пруф, где в Конституции запрет частной собствености.
Можно было покупать, продавать, менять, дарить дома, авто, дачи, квартиры. Можно играть словами, заменяя термин "частная" на "личная", но суть остаётся - собственостью можно было распоряжаться во всей полноте видов распоряжения.
автор дуру включил
Власть боялась....
В советской стране небыло собственных квартир, комерческих автомобилей, не было права на инвидуальную деятельность .
Игорь Глушков
Игорь Глушков
27 760
Vasya Ivanov Нет. В СССР были "кооперативные" квартиры. Они были в абсолютной частной собствености. Как и частные дома.

Квартиры полученые от предприятия или города были в абсолютной личной собствености. Тоесть, их нельзя продавать, но можно менять, дарить. Выселение из квартиры было невозможно.

Право на индивидуальную деятельность было. Было также право на кооперативную деятельность.

Могу предположить, вы в сознательном возрасте в СССР не жили и имеете стереотипные представления под влиянием пропаганды.

Советский Союз был очень плохой, по сравнению с Европой того времени. Но по сравнению с нынешней рашкой, СССР венец творения.
Везде была Ведомственая Охрана. Это были как правило пенсионеры (в том числе женщины). Во многих случаях их вооружали ружьём. Не знаю какие экзамены они сдавали на право использования оружия, но лицензий не существовало.

Кинематографический пример - "Операция Ы".

В советское время огнестрельное оружие было у многих ветеранов ВС и милиции, у огромного количества охотников, практически в каждом сельском доме. Ружья, луки, арбалеты, пневматику продавали в обычных спортивных магазинах, как и порох, патроны, дробь и тп.

Государство боялось вооружёного гражданина, но не так панически как сегодня.
В советской стране отсутствовало понятие частной собственности, а понятие личной собственности было введено в 50-х годах прошлого века.
а зачем? а незачем... вот и не было... зачастую менты в кобуру вместо ствола огурец совали, и нормально себя чувствовали...