Как Вы отнесётесь к тому, чтобы всех обвиняемых проверять в обязательном порядке на детекторе лжи?

показатели детектора лжи не являются точными, их нельзя принимать к рассмотрению в суде

Вы с Луны свалились?!
Детектор нигде не используется как доказывающий факт.
Всем известно, что его можно обмануть!
Любой мошенник и лжец запросто обманывает детектор.

Результаты таких проверок не могут быть доказательством по той причине, не могут дать точный ответ.

Любые проверки лишними не бывают, когда на кону жизнь человека, который может по наговору присесть хоть на всю жизнь.

Ерунда. Меня проверяли. Ничего он не определит. И если бы он показывал 100 % правду, то всех бы и проверяли.

Положительно. Ведь это даст косвенные улики.

на детекторе правды

Тогда уже и "свидетелей" тоже)))
А если серьёзно... презумпция невиновности. Только суд докажет вину.

и истцов, и свидетелей!

детектор улавливает перепады давления в крови.. вот и всё..

Полиграф - фигня, вот если нейросети предоставить данные о физиологическом состоянии человека и натренировать на сотне-другой миллионов ответов, то она будет неплохо отличать правду от лжи. И от тех ответов, которые будут признаны двусмысленными.

Зачем усложнять? По мягче надо - дыба и только дыба.

Да ни как, по барабану))

И что? Показания полиграфа не являются доказательствами в суде.

Я только за

Херня этот детектор . Игрушка для слабоумных . И юридически не является доказательством в суде . Это всё равно что предоставить кардиограмму .

Довольно таки нормально и правильно так будет

Всех участников судебного процесса
проверять в обязательном порядке. Я - за.

И сам детектор лжи проверить.

Не думал, что я обману полиграф? Мне удаётся прикидываться. Это от ума исходит.
https://www.youtube.com/watch?v=6mmarHXC5lk
Сможешь поймать муху двумя пальцами? У меня отличная реакция, и ещё масса замечательных качеств. Когда-то меня называли ангелом. Что ты слышишь? Я тиканье. Когда-нибудь этот мир станет моим. Я не призову уничтожить всех, иначе, зачем он мне? Вы станете моими.
От меня немного несёт неприятным запахом. Это лейкоциты. Я с ними справлюсь. Гэбриэл (Архангел Гавриил). Он мой конкурент.
В Раю я был лучшим. Меня изгнали.

"Детектор лжи", он же "полиграф" и всякое такое. Это грубо говоря типа "градусника". Типа "ой, у вас температура, наверно вы заболели", а вот чем (!) заболели, это уже к "врачу". Там после вопросов смотрят на "физиологические реакции". Многие люди вообще "так реагируют, в такой ситуации на такие вопросы". То есть они типа "виноваты хронически", "невиновны хронически" или ещё какие-то "сочетания". Всё это должен (!) оценить (!) интерпретировать (!) тот, кто проводит всё это исследование. Никаких 100% гарантий и зависимостей там нет. Всё "решения специалиста" по сути. Доказательство по сути это "слово специалиста". Вот если бы реально была 100% зависимость, и устанавливался факт (!), то можно было бы использовать как "доказательство". А так нет. Более того, это по сути "свидетельство против себя". А это в принудительном порядке запрещено Конституцией.

и обвинителей, тогда ток за