Общество

Почему все англосаксонские страны такие богатые?

Нет, понятно что кому-то США например могут и не нравится, никаких проблем.

Но если глянуть обширно. США, Англия, Канада, Австралия, Новая Зеландия.
Это же абсолютно разные географически страны. Как они смогли все их сделать такими богатыми? Притом по факту Великобритания наверное самая бедная из них. А её "дети" куда дальше продвинулись.
_A
_Gulfariza Andir
4 978
только они богатые.. других нет?
Алексей Казаков
Алексей Казаков
90 340
Лучший ответ
Погугли их госдолг. Они просто печатают деньги и экспортируют инфляцию. Обычные жулики.
Katja Suhhih
Katja Suhhih
84 837
_Gulfariza Andir Китай так же поступает. Общий долг Китая не ниже чем у США.
250% ВВП. Просто у Штатов это в основном госдолг, который берёт правительство у ФРС. А у Китая - это корпоративный долг, который берут их компании крупные ради постоянного роста. А так суть одна и даже долг по цифрам одинаков почти.
_Gulfariza Andir Есть даже теория, что Китай не может расти без постоянных и бесконечных кредитов. Если раньше они брали 1 юань и делали из него 1 юань прибавочный к ВВП, то теперь берут кредит 7 юаней и получают лишь 1 юань к ВВП. То есть всё меньше эффективность кредитов у Китая и всё больше самих кредитов. Так что видимо так все поступают.
предпринимательская жилка, культивируемая с пеленок;
развитая финансовая система, поддерживающая предпринимательскую деятельность;
импорт мозгов со всего мира;
прогрессивная налоговая система, поощряющая тяжелую работу и сверхурочные;
развитая нормативно-правовая база;
децентрализованная политическая система, в которой между регионами поддерживается здоровая конкуренция.
Источник: https://tuday.ru/news/economy/kakie-realnye-prichiny-bogatstva-zapadnyh-stran.html
ЛГ
Лилия Гилязова
56 337
_Gulfariza Andir Очень интересно. Особенно про импорт мозгов.
Вроде как там даже программа имиграции такая есть. Если из какой-то страны слишком много людей за последние годы приехало, значит надо сокращать им миграционные программы и увеличивать тем странам, откуда ехало мало. Я думал.... но что за бред, как такое может быть. Зачем им нужно обязательно поровну людей из всех стран к себе ввозить. Потом узнал, оказывается это объясняется тем, что у разных людей из разных стран иначе работает мозг и это помогает постоянно меняться стране, не стоять на месте.
когда их пузырь бабахнет всем достанется..
Гордин Евгений
Гордин Евгений
82 334
Страны имевшие колонии -

Вор и грабитель - всегда будет богаче чем ограбленный им
Егор Шапошников
Егор Шапошников
73 446
Все просто ) . Где свобода и демократия закон и порядок там все условия для частного бизнеса ) , а то значит что там зарплату платит не государство ) как при режимах .
Марат Машарипов
Марат Машарипов
59 694
потому, что в англосаксонском мире суд не зависим от властей.
Владимир Цветков
Владимир Цветков
59 167
_Gulfariza Andir Хмм. Интересная теория. Возможно поэтому туда так много денег стекается и капиталов со всего мира. Даже китайских. Правда законы там очень жёсткие. Если коррупцию какую нибудь увидят, то могут и на 100 лет посадить. Уже не раз такое было, Тиньков тот же чуть в тюрьму не сел. Думал там можно налоги не платить.
Хороши для сравнения Австралия и Сибирь. Туда ссылали каторжников. О Австралии известно, что там кенгуру и кролики, а о Сибири, что там, вся таблица Менделеева. Сейчас, в Австралию трудно на ПМЖ попасть, а в Сибирь отправляют бесплатно, как и прежде.
В.в П
В.в П
50 572
Алексей Казаков Сибирь - это только место поселения каторжан?
все страны из аглосаксонской шоблы, всегда имели кучу колоний и доили их до последнего. Не только материальные ресурсы вывозили, но и людей (рабов) , а так же всё культурное наследие стран колоний.. Отсюда все богатства. А Австралия и Новая Зеландия эти вообще были каторжными регионами.. Туда всех преступников свозили. Только они там овец начали разводить и поднялись с колен) А на флагах так и остались английские знаки
Александр Пресняков
Александр Пресняков
36 817
Потому что умные
Юлия Мурзаева
Юлия Мурзаева
33 279
Так все части бывшей Британской империи, тогдашней сверхдержавы.
Вадя Журавлёв
Вадя Журавлёв
30 528
Англоголландцы больше следовали протестантским идеалам аскетизма и прогресса. Даже пуритане хотели построить ''град на горе, и сад в пустыне''.Также они возродили науку физику и пытались экспериментировать с природой и электричеством
Ольга Серебрякова
Ольга Серебрякова
17 497
Это заблуждение .
Филюза Хурматуллина
Филюза Хурматуллина
16 637
Потому что они - наглосаксы!
ИП
Ирина Паладий
6 485
нету швондеров во власти
ЖВ
Журавель Владимир
4 904
Именно в Англии появился капитализм, а в США именно появилась современная демократия. Во всех этих странах приветствуется демократия, в них люди усердно трудяться (во многа раз чем в Рашке) и уважаюьтся традиции своего народа. Проще англосаксы всегда были и будут правителями этого мира.
NF
Natalia Fadeeva
109
_Gulfariza Andir Вот про правителей мира - это интересно.
Показалось одно время, что они утрачивают своё влияние в мире. Но сейчас они будто переворачивают всё вновь в свою сторону. Придумали зелёную энергетику, электромобили. Это финансово. Уже Чубайс заговорил, что они хотят вновь экономику вернуть под свой контроль и видимо удастся им это в перспективе 20-30 лет.

Но это только финансовая часть, а ведь есть культурные моменты, которые Запад тоже революционно сейчас начинает менять. Посмотрим что выйдет, удастся ли им вновь остаться на коне.

Похожие вопросы