Общество

Дурни, что не хотели в СССР довольствоваться малым ..лишились и этого? Не напоминает ли это сказку о Рыбаке и золотой

..рыбке ?
Как раз таки в этих "дурнях" проблем и нет :) Проблема в тех, кто довольствуется малым (если то, что было в СССР. вообще малым назвать можно, тут речь уже просто о человеческом достоинстве, а не о малом). На этих людях паразитирует власть и пользуется тем, что им ничего в жизни не надо, отбирая у народа все права и свободы
Александра Шаволина
Александра Шаволина
3 869
Лучший ответ
Да, но малым не хотели довольствоваться чиновники, а не простые люди и теперь эти чинуши живут в шоколаде, а простой народ в гофне, так что сказка не оправдала себя.
Тут ведь как : социализм ( коммунизм) хочет поменять природную сущность большинства людей: корысть и зависть. Да дело благородное : сделать общество равных возможностей для всех людей но оно всё равно искусственно и противоречит природе и когда- то всё равно даст сбой. Надо быть гибче, используя качества большинства в нужном русле как в том же нынешнем Китае, когда там власть трудящихся в лице Компартии Китая, не дающая бизнесу и чиновникам "путать берега" а экономика рыночная под приоритет качеств большинства.
аднако .. эти дурни сейчас довольствуются большим
Дамира Аубакирова чем большим? голосовать за ЕР ?
Ну да при сссрке ты бы на чужую улицу ногой не ступил, без дани.
Саня Белый
Саня Белый
50 334
Сейчас живут богаче, чем при совке.
Лилия Волкова
Лилия Волкова
69 451
Алекс Аниме все закономерно ...при советах жили богаче, чем при крепостном праве
Сейчас уровень жизни на порядок выше чем в Ссср.
Я, правда, сужу по Москве и окрестностям.
Допускаю, что в других регионах могут быть ньюансы, но уверен, что в целом тоже повыше, чем при Советах.
Катя Сипилина
Катя Сипилина
39 290
Дамира Аубакирова для ворующей части населения ..не спорю ...но НЕ более
Перед развалом всё, что требовалось - это ходить на работу ?))
Напоминает, старик это КПСС, партия коммунистов, а старуха это народ, глупый и бестолковый
ИШ
Игорь Шубин
5 084

Похожие вопросы