"Дети не для бедных" - написал один из комментаторов. Так и семья не для бедных! И жена не для бедных.

Бедность не от того что люди не хотят работать а от того что у них изымают сверхмеры.

Бедность тут вообще не при чём.

а остальных в расход! Оставят около 500 млн. и всё

а знаете.. я в некотором роде согласна с тем автором, кто сказал, что дети не для бедных.. семья понятно.. но если ты уже вступил в отношения.. можно предположить семью.. ребёнка.. детей.. там папаньке и маманьке, ой, как надо будет трудиться, если они не маргиналы, которым по хер мороз... и ещё..раньше все были равны.. а ща нет.. и дети это чувствуют..

Какой цинизм .наверняка сам из лаптей вышел

и муж не для нищих тёлок)

"И богатых 1,3%"

Вот такое мышление - для бедных. Будто бы есть бедные и есть олигархи.
Это не так, есть много промежуточных состояний, которых так же много, как и вариаций деятельности, которая приносит те или иные деньги. Если ты мыслишь только примитивными категориями вроде продавец, рабочий или олигарх, то конечно ты не будешь видеть более редких и нестандартных форм деятельности. А они есть. И у кого-то оно работает, в то время, как ты сидишь на ж-пе и ноешь.

150 тысяч рублей в месяц - это богатый или бедный?
Для детей - бедный, для покупок - нет, для машины - при желании тоже нет.

Бензин как раз для бедных и ведра с болтами им тоже, иначе кто будет пополнять карманы зарубежного автопрома?! А налоги для госаппарата, чем бюджетников кормить, как не из кармана бедных?
С семьями и жёнами дело другое.. Из всех шелей идет обработка - то голубые атакуют, то феминистки, то форма для детей не такая, а другая денег больших стоит... А если учесть совсем не радужные перспективы работы в будущем, то и там ИИ постарается с роботами и детям оставят обслуживающие их и олигархов работы, других не будет... Вот и выходит, дети очень дорогое удовольствие + якобы, перенаселение...
Остается жена... В Японии в полный рост женятся на резиновых киборгах, чем не альтернатива жене?) Не пилит, знает любой массаж... Триггер запущен, дело за Европой.
Вот такой какой то грустный ответ..
Все сходится и золотой миллиард не такая уж и наивная сказка.

Нет, жена все же по затратам намного скромнее да и сама работает. А вот ребенок - это сразу минус зарплата жены и плюс огромные затраты с первых дней.

Есть тупые бедные и умные бедные. Для тупых по хрен и они будут плодиться, а умные не будут.

Совершенно верно сказано - дети не для бедных, поддерживаем такую позицию, пусть богатеи плодятся и размножаются ...и не беднеют