Общество
Что должно верховенствовать, закон или здравый смысл?
Древний Рим процветал, пока его граждане соблюдали принцип "Fiat iustitia, et pereat mundus" — латинское словосочетание, означающее «Да свершится справедливость, даже если мир погибнет» (то есть независимо от практических последствий этого). Встречаются также формулировки Fiat iustitia, ruat mundus («Да свершится справедливость, даже если мир падёт») и Fiat iustitia, ruat caelum («Да свершится справедливость, даже если небеса упадут»).
Как бы одно с другим не должно конфликтовать.... По крайней мере в нормальном обществе.
Закон. Здравый смысл - сиюминутное и субъективное понятие.
интересы бабловых поцев само собой.
Армянское радио отвечает:
Должна верховенствовать мораль.
Закон всегда изменить можно
Должна верховенствовать мораль.
Закон всегда изменить можно
Анастасия Щавлёва
Как раз мораль величина переменная.
по сути они не должны соперничать)
тот самый закон, который гласит: не являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию распространенные сведения, которые соответствуют действительности
Исключительно ЗАКОН.
Законы, принятые со здравым смыслом!
Должна быть гармония... Однако побеждает закон, т. к. он общий для всех, а здравый смысл у всех свой...
Наталья Ксенафонтова
Так любимый здесь многими АГЛ во всеуслышание заявил: "Иногда бывает не до законов". И, как обычно, победила его точка зрения. Увы.
конечно же закон.
"здравый смысл" навязать можно телевизором, как у нас и происходит
"здравый смысл" навязать можно телевизором, как у нас и происходит
Закон.
Под поступившие новые "здравые смыслы" обязательно создаётся регулирующий их Закон во все времена и все эпохи человечества.
Под поступившие новые "здравые смыслы" обязательно создаётся регулирующий их Закон во все времена и все эпохи человечества.
Сегодня сложно ответить однозначно при отсутствии оного.
Здоровье превыше всего.
"Беда нашей страны в том, что люди, которые должны принимать таблетки, принимают законы" (с) Булгаков, "Собачье сердце"
"Беда нашей страны в том, что люди, которые должны принимать таблетки, принимают законы" (с) Булгаков, "Собачье сердце"
Есть основание полагать, что в нынешних законах, напрочь отсутствует здравый смысл.
Закон. Но законы должны опиратся на здравый смысл.
Светлана Мишина
А если не опирается, что тогда делать?
Закон, написанный со здравым смыслом
Здравый смысл в законах.
Когда вы услышите, что мессенджеры и соцсети блокируют по закону, Вспомните, что Христа распяли по закону. Рабство было по закону. Инквизиторы жгли еретиков по закону. Евреев нацисты убивали по закону. Апартеид был законен. Но в 21 веке законы не должны нарушать прав человека...
ПУТИН В РАМКАХ ЗАКОНА - YouTube
ПУТИН В РАМКАХ ЗАКОНА - YouTube
Ruslan Gulsim Dusenbaev
тоже верно, потому мой ответ не верен)
Легенд@ .
Не спешите. Все данные случаи как раз нарушения закона.
1). Если правильно помню, Иисус был распят по требованию подкупленной первосвященниками толпы. Подкуп разве даже тогда был законен ?
2). Рабство далеко не везде было законным. Там где оно было законным оно регулировалось законами. У рабов были права. В Риме, например, больного, старого, немощного раба запрещалось продавать, освобождать и т. п. Хозяин обязан был о нем заботится. Насколько соблюдались законы по отношению к рабам ?
3). Инквизиция подразумевала также честный и справедливый суд над еретиками. Суд в котором единственной уликой было выбитое под пытками признание осужденного справедливым назвать никак нельзя.
1). Если правильно помню, Иисус был распят по требованию подкупленной первосвященниками толпы. Подкуп разве даже тогда был законен ?
2). Рабство далеко не везде было законным. Там где оно было законным оно регулировалось законами. У рабов были права. В Риме, например, больного, старого, немощного раба запрещалось продавать, освобождать и т. п. Хозяин обязан был о нем заботится. Насколько соблюдались законы по отношению к рабам ?
3). Инквизиция подразумевала также честный и справедливый суд над еретиками. Суд в котором единственной уликой было выбитое под пытками признание осужденного справедливым назвать никак нельзя.
Легенд@ .
4). В Третьем Рейхе Нюренбергские законы лишали евреев многих прав и делали их "вторым сортом". Законы говорили что евреев (и немцев) следовало казнить за нарушения этих законов. Однако там ничего не говорится о массовых убийствах. В известном "приказе о коммисарах" говорилось что на оккупированных территориях СССР все законы отменяются. Массовые убийство евреев (и др.) были нарушениями законов Третьего Рейха.
5). Аппартеид в ЮАР регулировал отношения белых с черными. После отмены его в ЮАР наступил беспредел и беззаконие. От которого сами же черные страдают не меньше чем белые. Так был ли так плох аппартеид ?
5). Аппартеид в ЮАР регулировал отношения белых с черными. После отмены его в ЮАР наступил беспредел и беззаконие. От которого сами же черные страдают не меньше чем белые. Так был ли так плох аппартеид ?
Похожие вопросы
- Почему люди руководствуются стереотипами и эмоциями, а не логикой и здравым смыслом (См. подробно)?
- Зачем искать лазейки в Законе ,в котором отсутствует Здравый смысл ,если можно добиться Отмены Закона путем обжалования?
- Почему люди охотнее верят в мистику чем в законы здравого смысла и физические законы?
- Народ, кому-нибудь удалось сохранить здравый смысл? Я что-то ничего не понимаю.
- У них что совсем нет мозгов, принципов, здравого смысла?
- Почему??? Россия поставлять уголь порошенковским террористам и карателям? Где здравый смысл?
- И все-таки как вспомнишь, так в СССР больше было здравого смысла?
- Исходя из здравого смысла Новый Год должен наступать до Рождества,в момент Рождества или после Рождества?
- Почему мы должны повиноваться каким то Библиям, Заветам Новым И ветхим, Коранам, а не просто здравым смыслом?
- Под здравым смыслом, каждый человек, имеет ввиду свой собственный смысл???