Общество
Почему США прогнулись под Лаврова и прислали письменный ответ на наш ультиматум?
Таки лучше бы не присылали, не делали нам смешно!
дядя ты дурак или родом так
Ты ответ читал? :-)))
Скорее всего, Байден дал возможность Путину "сохранить лицо".
Козак вчера "имел непростой разговор" с двумя нашими депутатами-идиотами, которые обратились к Путину с просьбой поставить летальное оружие в зону конфликта.
Сказал, что это, типа отсебятина. Причём, глупая.
Скорее всего, Байден дал возможность Путину "сохранить лицо".
Козак вчера "имел непростой разговор" с двумя нашими депутатами-идиотами, которые обратились к Путину с просьбой поставить летальное оружие в зону конфликта.
Сказал, что это, типа отсебятина. Причём, глупая.
Natalia Beliakov
куда ты с поганым рыльцем да в калашный ряд?))
Сергей Филимонов
С чего такая щедрость?)))
А может он под них прогнулся.
Так Лавров нам все дипломатические писульки из Штатов и показал. Что журналистам сообщили о том они и трезвонят
что от этих русских ждать!???
лучше напишем им ответ..
лучше напишем им ответ..
Если бы прогнулись, то текст ответа был бы другим
Сергей Филимонов
Можно было промолчать и сделать вид, что их это не интересует.
Динара Самиуллина
А ты знаешь текст ответа?)
Потому что устно устали объяснять, послали письменно!
Врачи Бундесвера проконсультировали тупых американцев, что их конрагенты не поинмают людского языка, им надо прислать текст для переправки израильским хозяевам, те переводят на их блатную феню.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир –
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.
Потому что США уже не мировой гегемон, как был, а пешка.
А ты уже читал ответ в оригинале?
Татьяна Загорулько
Они просто дали России возможность сохранить лицо.
Я догадываюсь, почему амеры не хотят разглашения)
Ответ понятен, исходя из оглашённой части, они нам отказали по основным пунктам. И на этом точка.
А в неразглашённой части, скорее всего они предлагают России такие пути отхода от конфликта, чтобы РФ вышла из ситуации сохранив лицо)
Поэтому Блядинкин и сказал - "считаем, что дипломатия имеет наилучшие шансы на успех, если мы создадим условия для конфиденциальных переговоров."
Ответ понятен, исходя из оглашённой части, они нам отказали по основным пунктам. И на этом точка.
А в неразглашённой части, скорее всего они предлагают России такие пути отхода от конфликта, чтобы РФ вышла из ситуации сохранив лицо)
Поэтому Блядинкин и сказал - "считаем, что дипломатия имеет наилучшие шансы на успех, если мы создадим условия для конфиденциальных переговоров."
Сергей Филимонов
С киких это пор они стали заботиться о лице России?)))
Анёка Нуртазина
Не будет ядерной войны. А вот обычная - вполне. И при карибском кризисе, говоришь... а не забыл что был Варшавский договор, который НАТу мог раскатать в тонкий блин? И какое было общее соотношение сил? Россия сейчас - пигмей по сравнению с Союзом. И это плохо кончится. Без вариантов.
Анёка Нуртазина
Чего он там говорил это не важно. Важно что он делал. А вот сделать-то он ничего не сможет. Горбачёв, Ельцин - эти сдали страну. Путин - их продолжение. И глупо надеяться что страна без промышленности сможет что-то противопоставить серьёзное заклятым друзьям, которые просто вытирают ноги о нас. Его же либерально-демократическое окружение не даст нажать кнопку: сдали страну в 90-х, сделают это и сейчас.
Анёка Нуртазина
Да никакая не противоположность. Друг, учитель и соратник Собчак его засветил. Он такой же как и вся свора из 90-х. И вот это вот ...он будет развивать экономику... да не смеши! Это кто ему не даёт делать? За горло взяли и не дают?
Не надоело в этот бред верить?
Не надоело в этот бред верить?
чудо, не надоело дурковать?
похоже, что ты тут отрабатываешь деньги?!
похоже, что ты тут отрабатываешь деньги?!
да выдали ему справку, чтобы отъе.. лся
Они ВАМ ЛИЧНО что-то прислали? Так обнародуйте, чтобы и мы знали. То, что они прислали Лаврову, совсем не похоже на "прогнулись".
Зассали.
Показал бы кто?
Я пыталась привести эту информацию, но мой ответ удалили (совсем непонятно)
Я пыталась привести эту информацию, но мой ответ удалили (совсем непонятно)
Сергей Филимонов
Это вы пустили вопрос на лидера?))
ну вот тя.. на ...пошлют.. это шо значит.. шо перед тобой прогнулись..
Они не прогнулись, а тянут время, пустыми ответами, хз что наши с ними там обсуждают, послали раз и подальше !
Сцут!
И просили не публиковать. Видать, самим стыдно, что они там понаписали.
Блинкин и Псаки это как Петросян и Степаненко.
И просили не публиковать. Видать, самим стыдно, что они там понаписали.
Блинкин и Псаки это как Петросян и Степаненко.
Анёка Нуртазина
Да чего бы им бояться?!
Нет им просто приятно посылать Россию, устно и письменно. Вот устно вас послали, вам мало. Захотели чтоб вас еще и письменно послали, ноу проблем сказали американцы, можно послать и письменно, теперь путин думает, а как его еще американцы не посылали, через фейсбук, потребовать что ли, вот теперь ждут когда Байден освоит компьютер и пошлет через фейсбук ))
Вы, же не знаете, что они там написали....
А откуда сведения что кто-то прогнулся? Зачем БРЕД писать?
Потому что было требование ответа на наши притензии, и не Лаврову а всей стране...
Сергей Филимонов
Всей стране не ответили, а Лаврову ответили.
почему запад не желает нормально торговать с Россией, а опять желает добиться писдюлей от русского народа?)) видать судьба такая, гитлеровцы завещали
Александр Юрьев
русский народ проиграл войну даже крохотной чечне и теперь ей платит дань со своих налогов )))
зауважали, падлюки
Это - начало! У них нет другого выхода.
Анёка Нуртазина
Начало чего?
Марина Бархатова
Читайте внимательнее вопрос.
с каких пор "послать" стало синонимом "прогнуться"?))))
Сергей Филимонов
Откуда знаешь что послали? Америкосы слезно просят не публиковать их ответ.
Просто обычай делового оборота.
Чтобы потянуть резину
Таня Грищенкова
Кто тянет резину? Лавров получил четкий ответ НЕТ. Его это не устраивает. Теперь он вопрошает ПАЧЕМУ НЕТ!
Они всегда были сцыкунами! Иначе давно нас завоевали!
штаты просили не обнародовать ответ.. Лавров ИМЕЯ ответ выполняет договор-получить ответ, но говорить о нём уклончиво.
Вах, так прогнулись, так прогнулись! Ужас как прогнулись!
Боятся нас! Значит уважают!
И вообще, скоро Америке - кирдык. Гарантия 146%.
Боятся нас! Значит уважают!
И вообще, скоро Америке - кирдык. Гарантия 146%.
Американцы такие скользкие хитрецы... что, что бы они там не ответили, не гарантия, что это выражает их действительное положение дел.
В письме по-видимому решают наши судьбы без нас, что боятся нам говорить.
В письме по-видимому решают наши судьбы без нас, что боятся нам говорить.
Им не выгодно посылать РФ.
Ответ письменный, но отрицательный
потому что им пока это выгодно
Похожие вопросы
- Как поступит Путин на припадки США : Керри поставил Лаврову дипломатический ультиматум
- У меня к Вам вопрос ???(ЧИТАЙТЕ НИЖЕ: "Почему США такая отстала страна по сравнению от ведущих ...)
- Россияне вы согласны с ответами американцев на вопрос"почему США противостоит Россия"?
- Не возьму в толк, почему США в Россию не лезут ? Наш народ живет хуже ливийского ! Почему наших Тиранов не прогонят ?
- Почему США и Европа не запрещает нашим чиновникам хранить наворованные деньги в банках США и Европы?
- Почему Россияне уезжают в США? С какой целью иммигрируют и много ли в наше время таких?
- США верят в мощь ядерного оружия и нападут, а наши никогда не нанесут ядерный ответ
- Я не понимаю СССР тормозил развитие России? И почему США за 300 лет своей истории добились больше чем Россия за 1000?
- Конспирология ? Или почему США например не напали на Иран, но напали на Ирак. Не вмешиваются на Украину, но обещали +
- Почему западные СМИ решили Лаврова на Бали в больницу положить ? Бояться поговорить?