Общество

На наших глазах происходит пересмотр истории. Это было и раньше.А как истории вообще можно верить? Может, Фоменко прав?

Ну, хотя бы частично....
SS
Shalkarbek Sabekenov
75 257
По Фоменко я считаю, что в своей критике истории он прав. В методах тоже
А в реконструкции спорно
Надежда Березун
Надежда Березун
63 016
Лучший ответ
Дмитрий Белоусов прав. И Светлана Жарникова
Историю, как непотребную девку, всяк имеет, как хочет
Какая история-я прекрасно помню 90-е а по телеку показывают что сплошные банды были и бандитские разборки-а я ни одного бандита живым не видел. Все работали, трудились надеялись на лучшее. Сейчас спроси любого что было в 90-е, такую чушь будут нести а прошло то всего ничего.
Valentina Arapova
Valentina Arapova
68 395
Фоменко, его жена и Носовский наткнулись на одну-единственную мысль - удлинение истории. Остальное у них, очень часто, просто бред. Искусственное удлинение истории явление в исторической действительности случавшееся неоднократно. Существует целая книга династий шведских королей, которых никогда не существовало и это доказано. Фоменко и Носовский не единственные, кто нашёл кучу фальсификаций, но дальше... у них уже и Иисус жил и действовал в помосковье. Стоит ли верить?
Нина Глухих
Нина Глухих
53 080
Shalkarbek Sabekenov Есть Хронология по Фоменко и есть Реконструкция. Это разные вещи.
Нина Глухих Вы же упомянули Фоменко. Я своё отношение к нему выразил. А реконструкция и хронология у Фоменко идут рука об руку.
Надо верить собственной интуиции. Вот скажите, сможет ли Дмитрий Анатольевич Медведев разработать, материально обеспечить и успешно провести Корсунь-Шевченковскую операцию? Вот и ответ.
Если на Сванидзе женится наконец, то прав, один фуфло свое туда, другой фуфло свое сюда, вот тебе и сионский близнец
Слава Пурыскин
Слава Пурыскин
89 984
Читаю Дашкову. В 18 веке она пишет, что в России больше всего исторических документов, Европе до нее далеко. И думаю - где эти документы, почему мы ничего не знаем о своих корнях???
Ругает Дашкова и Петра, как идиота, уничтожившего много хорошего в древней стране.
Aziza Hasanova Огромное число русских архивов погибло в период нашествия Наполеона. В Москве погибли практически все архивы эпохи Московского царства и множество частных архивов. Среди погибших документов - подлинник "Слова о полку Игореве"
Фоменко в этом смысле не открыл ничего нового. Он этим просто манипулирует.
Нельзя одним (или даже несколькими) методами рассчитать и восстановить всю историю. Ибо история - это совокупность политики, геополитики, принятия решений, особенности исторических личностей и т. д. В общем работа историка - это что то вроде собирание пазла, а не восстановление исторических событий одними и теми же методами.
Прав только ты сам, остальное всё враньё
ТТ
Тимур Т
88 655
С каждым годом порог школы переступают первоклашки.
В какой-то степени - они как чистые листы бумаги.
Вот ими и надо заниматься.
Какая-то часть поколения (более старшего возраста) "ушла", какая-то часть молодых людей становится патриотами на наших глазах. Настоящими патриотами, без кавычек.
Битва за умы людей идет нешуточная.
Ведь - это битва за будущее Человечества.
Здесь Ефремов был прав, описав два варианта развития цивилизации.
"Час Быка" и "Туманность Андромеды"
Историю Второй мировой и Первой уже перевирают. ))) А это было совсем недавно.
Конечно прав.
Вся Канада вышла на протест против диктатуры димакратов.
Майдан https://youtu.be/rnUQxTprsm0
Чтение истории потеря времени. Нельзя ей верить Лучше технические науки изучать
Няша *u.t.fam.*
Няша *u.t.fam.*
1 315
Все норм

Похожие вопросы