Общество
Почему некоторые несознательные люди требуют тут каких то доказательств у авторов вопросов и ответов
Как говорит один мой знакомый, очень уважаемый тут человек: "Доказывать не мой стиль, метать бисер не советовали"
Казалось бы на первый взгляд, требования обоснованные, Но, по моим наблюдениям, зачастую это уловка - на любую ссылку оппонент напишет, что это для него не авторитетный источник. Для этого и требуют, чтобы заболтать проблему.
Хайли лайкли - вот и всё доказательство ! )
Сидор, ты пошто козу бьёшь?!
..Если я что то утверждаю.. то я не обязан предоставлять доказательства ..А вот если вы утверждаете обратное, опровергая меня То это вы должны доказательства предоставить ..." и " Никогда не спорьте с идиотами -она задавят вас своим опытом " ( Мар Твен )
Аренда Жилья В Ялте Хозяйка
Вообще то несколько странно слышать это от вас, это ведь ваша крылатая фраза: "Доказывать не мой стиль, метать бисер не советовали", и я взял её на вооружение для борьбы с кремлеботами, которым только ждут когда вы ввяжетесь в спор чтобы потом охаить ваши источники доказательств
Нудык
Ежели человек что то утверждает, а часто вопрошающие именно это и делают, то бремя доказательства на нем.
Это давнее и известное правило логики.
А если нет, то есть большая вероятность, что вопрошающий вреть
Ежели человек что то утверждает, а часто вопрошающие именно это и делают, то бремя доказательства на нем.
Это давнее и известное правило логики.
А если нет, то есть большая вероятность, что вопрошающий вреть
Аренда Жилья В Ялте Хозяйка
логику вспомнили, тогда объясните, может ли быть патриотами люди, имущество и активы которых на западе, работают на экономику врага?
В контору низкооплачиваемых агитаторов полезности расстрелов и депортаций народов устраиваются совсем уж неудачливые молодые люди. У таковых уровень мышления способствует только мату, хамству и обескураживающему средневековью. Хотя, есть версия, что это проект ЦРУ специально опозорить русскую нацию.
Действительно. Какой смысл спорить с врагом. Всё равно каждый останется при своём мнении.
мнительный вы стали дядь сидор- вот бравый казак стёпка кандыба дюже сознательный
Люди разные и песни разные....
Тут нет очень уважаемых людей)
Бремя доказательств всегда лежит на том, кто что-то утверждает первым.
а для опровержений, доказательств не требуется, но приветствуются
а для опровержений, доказательств не требуется, но приветствуются
Татьяна Журавлева
но иногда люди могут спамить вопросами
Похожие вопросы
- Почему некоторые несознательные граждане не понимают пользы повышения пенсионного возраста?
- Почему некоторые несознательные личности не уважают нашего несравненого владимир владимирович
- Почему некоторые утверждают, что коммунизм недостижим не приводя доказательств? Или это аксиома?
- Почему некоторые люди яро требуют к себе уважения, в то время как сами ничего не сделали чтобы их уважали?
- ...а почему некоторые особи мужского пола оскорбляя женщину считают себя сильными???(я просто читаю ответы...(я сам мужи
- Почему некоторые люди весьма агрессивно реагируют на казалось бы вполне безобидные вопросы?
- Почему женщины на Пректе гораздо умнее, чем в жизни? На любой вопрос дадут ответ.
- Почему на некоторые вопросы нету ответов? Неинтересно или народу в сети мало в некоторый момент времени? ))
- Вам нравится, когда автор вопроса ставит всем подряд за ответ +5?
- А вы бы обиделись на такой ответ? Автор вопроса поставил 1 (ответ не мой).