Потанин боится , что национализация ушедших с российского рынка зарубежных компаний приведет в 1917 году .

скорее всего,

Пусть он нам расскажет, как он с пустыми карманами в 90-е огромный комбинат прикарманил, и сколько человек при этом пострадало ...Ну, это дело будущего следствия . А, для повторения 1917 года нужен Бронштейн с Парвусом и еврейскими банкирами /Поляков и Ко / , и, конечно, очередной Бланк, т. е Ильич, который будет вещать народу с корпуса межконтинентальной ракеты "Ярс" о социалистической революции, о которой всё время говорили жиды ...

у него просто там доля есть, вот и боится её лишиться

с его то капиталом чего-то бояться
пусть спустится вниз с народом поговорить

Он то халявщик на Норникеле

Эти гады всего боятся, потому и стремятся спрятать натыренное подальше....

Потанин высказался чтобы его не обложили санкциями.

склоняюсь ко второму варианту

Кто его друг В. В. Путин?

он боится, а мы радуемся этому... этого потанина с другими паразитами в расход пустим

А теперь друзья вспомним - Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Тяжко им сейчас. Помолимся)

Потому что он умный, я всегда им восхищалась).

"### Немного про экономику:
- Часто сравнивают приближающийся дефолт с кризисом 1998-го. Типа «то пережили, переживём и это». Есть несколько существенных различий:
1. Тогда стране и банкам было где перекредитоваться. В частности, МВФ в 1998-м дал $4,8 млрд. Сейчас где будем кредитоваться?
2. Тогда страна получила значительный толчок в экономике за счёт экспортёров. Слабая внутренняя валюта позволила перезапустить экспорт и стать более конкурентными на международной арене. Под санкциями производство будут разворачивать на внутренний рынок, останется только сырьё.
3. На протяжении 90-х Россия наращивала интерес иностранных инвесторов. После кризиса Россия провела ряд реформ, которые в т. ч. служили зелёным сигналом. Сейчас Россия делает всё, чтобы не быть интересной иностранным капиталистам.
***
- Часто удивляются — зачем крупные компании уходят с рынка? Ведь бизнес вне политики.
Те, кто так говорит, безнадёжно отстал и пропустил последние 10 лет развития фондового рынка. Современный бизнес стремится отвечать социальному запросу и быть участником политической дискуссии. Знаете, что бы случилось, если бы Макдональдс остался в РФ?
1. Через пару недель из хедофиса уволились самые талантливые сотрудники
2. Через месяц акции бы упали дополнительно на 10-20%
3. Очень большие репутационные потери для бренда на долгосрок, от которых потом отмываться миллиардами
Любая крупная компания, которая не среагирует стейтментом и действиями, потеряет талантливых сотрудников. А талаты в современном бизнесе — главный ассет.
***
- Часто говорят: мы сделаем импортозамещение и вместо Мака будет Дядя Ваня
Современный большой бизнес интегрирован в мировую экономику на нескольких уровнях. Это похоже на паутину.
1. Чтобы Мак работал, нужен IT — инженеры и софт.
2. Чтобы Мак работал, нужно сырьё. Например, мука. Чтобы была мука, нужно, чтобы была пшеница. Чтобы растить пшеницу, нужно покупать зерно, удобрения, технику и софт.
3. Чтобы Мак работал, нужны доступные дешёвые кредиты.
4. Чтобы Мак работал, нужен фондовый рынок.
Дядя Ваня действительно появится вместо Мака. Но жить будет не очень долго." (с)