Почему люди советского воспитания против психологов? Считают их шаманами, и как их переубедить?

В том, что они шарлатаны, я, человек советского воспитания, убедилась на собственном опыте, и меня уже никак не переубедить.
Увы, мне попадались одни горе-психологи, которых смело можно назвать профнепригодными. Психолог должен помочь найти решение проблемы, иначе это не психолог вовсе. Дипломы, думаю, в ближайшем переходе купили. Эмпатия? Не, не слышали, а что это? Горит с таких «профессоров кислых щей». Уже много лет как зареклась к ним обращаться, поняв, что найти грамотного, квалифицированного, порядочного психолога/психотерапевта практически нереально. Из-за таких самоутверждающихся, которые в работе применяют своё дофига «важное» мнение, на что данный специалист не имеет права. Тем более, в чём-то осуждать свою пациентку.
А ведь в 90-х гг я была ещё очень молодая, и просто без помощи и поддержки мне было очень сложно. Если вам в отличие от меня удалось найти профессионала, рада за вас.

Информация из бумажной литературы (в доинтернетовскую эпоху коллекционировала интересные вырезки из газет и журналов, и они заменяли мне Интернет):

«Настоящий специалист никогда не приводит клиента к самообвинениям и не даёт оценку его поступкам. Его цель помочь человеку понять себя, проанализировать ситуацию и выбрать нормальную линию поведения. Оценивать сразу и в лоб может только духовный мясник».

«Если раньше диплом о психологическом образовании можно было получить лишь в двух вузах страны – Московском и Ленинградском университетах, то сейчас любой вуз, любое ПТУ имеет свой «факультет психологии» (ГОСТы, программы только обозначены, человек легко получает диплом (чаще покупает) и быстренько начинает практиковать, не имея понятия даже об основах психологического консультирования. Кроме того, в профессию устремились люди с серьёзными личными проблемами, которые пытаются решить их с помощью пациентов. В профессию также устремились люди, которые ставят целью не изучение специальности, а сделать быстрые деньги».

Информация из Интернета:

«Психуелог бляцкий (вот такие ч м ошники-"психолохи" позорят нормальных психологов, что люди потом шарахаются».

Не то чтобы совсем против, но большинство из них действительно шаманы-шарлатаны...

При советских людях эти "психологи" назывались массовиками-затейниками при домах культуры, и замполитами при командном дебилятнике.

У нас нормальные врачи есть для критических ситуаций -
психиатрами они называются)
А всё остальное для нас привычно и ерунда - 150 коньячка с лимончиком для лечения хватает)))

Поправка. Считают их шарлатанами, а не шаманами.

потому что при ссср не засоряли мозги всякой ерундой как сейчас

Тысячелетняя Русь вроде обходилась.

да это сложно... мозги засоряли ленинизмом.. философия психология социология и многие новые течения по - моему до сих люди старшего поколения как веяние моды.. что молодым флаг в руки (а конечно не свастику)