Общество

Зачем США нужны ЧВК? Почему мощной и хорошо финансируемой армии им не хватает?

Затем что армия отвечает по законам государства, а чвк никто особо не контролирует и не проверяет, также как вагнеровцы- никто особо не проверяет кому они там головы режут и в каком количестве и никто особо не возмущается когда их с песком смешивают чужие войска - вроде как и отвечать на это не надо и скандала международного нет
Наташа
Наташа
57 123
Лучший ответ
ЧВК можно подписать на то, чем государство не имеет права заниматься.
Голливудские фильмы что ли не смотрели ?Если наёмников отправят на опасную миссию в другую страну и их возьмут в плен,американцы просто от них открестятся и доказать что именно они их послали будет нереально.Что явно не прокатит с силами регулярной армии.
Ewgeni Burenin
Ewgeni Burenin
85 374
они выполняют запрещённые заказы....это наёмники.
Юлька Борисова
Юлька Борисова
72 421
А чего вы не спрашиваете, зачем России нужны ЧВК?
Учитывая, что они не прописаны ни в одном российском законе, то есть являются незаконными вооруженными формированиями
Игорь Федоров
Игорь Федоров
89 305
Гульнур Амангельдиевна Сомневаюсь, что Россия используют свои ЧВК каким-то кардинально иным образом, чем США. Так что можно в вопросе заменить США на Россия и смысл вообще не изменится. Но у некоторых "патриотов" при этом начнет зашкаливать уровень агрессии из-за чего они не смогут давать ответы. Да и модераторы могут снести такой вопрос.
это когда надо остаться формально чистенькими
Cветлана М***
Cветлана М***
97 604
Американские ЧВК не выполняют военных миссий. Они заняты сопровождением грузов, охраной объектов или граждан и т. д. Или работают там, где армия США не участвует по политическим соображением или другим.
большинство подрядчиков не участвуют в прямых боевых действиях, выполняя функции охраны ворот, общественного питания, поддержки базы и тому подобного, и они являются CONUS и не получают зарплату, о которой вы читаете в газетах. Эти подрядчики, зарабатывающие большие деньги, либо узкоспециализированы, либо выполняют очень опасные задания, которые военные не могут выполнить своевременно. Возьмите, к примеру, водителей грузовиков, звучит просто, садитесь в грузовик и ведите его. Военным пришлось бы выделять отдельные подразделения, затем обучать и оснащать их и вводить их в доктринальную структуру. для этого требуются годы и огромные суммы денег, когда компания может просто быстро и сравнительно дешево отправить подрядчиков

Подрядчики дешевле, чем военнослужащие, если учесть все остальное, что вам нужно для поддержки припоя. Вам не нужно кормить, содержать, одевать, обучать, выплачивать медицинские пособия, пособия по инвалидности или смерти, вам не нужно беспокоиться о выходе на пенсию. Почему это выгодная сделка с точки зрения бухгалтеров.
Ну вообще хватает, только не будешь ведь по каждому вопросу вводить контингент и мобилизацию проводить. А тут готовые универсалы. Которых не нужно обучать, обстреливать и как-ото отсеивать просто кличь кинул и полки прибыли. Это крайне удобно, быстро и эффективно.
Gold Woman
Gold Woman
56 954
Против ядерной державы нельзя применять армию.
Динара Кусумова Украина так не считает.
По теме вопроса, люди необразованы и ими манипулируют как хотят негодяи..ЧВК нужны для грязных дел.. убивать по беспределу они нужны..


ну если людей посвятить в юридический нюанс что такое государство и что такое чиновник , люди могут перевернуть к чёртовой бабушки всё государствоустройство-коротко по закону-чиновник это слуга народный а я над чиновником как народ.. смысл прост просто люди не соображают.. обуздать коррупцию плёвое дело.. людям необходимо раскрыть глаза..и тогда ни США ни Россия в лице чиновников никогда не пикнут против воли народа.. народ по факту есть царь бог и вселенная..
Юлия Лобанова
Юлия Лобанова
29 884
Потому что армия не может выполнять незаконные задачи. Типа, свержения неугодного режима. "Неудержимые" смотрел?

Похожие вопросы