Почему советская армия носила сапоги, а не военные берцы, как в странах НАТО?

Высокие, почти непромокаемые, но при этом дышащие, они позволяли солдатам идти многокилометровые марши по любой дороге и бездорожью. О том, насколько кирзовые сапоги были хороши, можно судить, если сравнить их с американскими военными ботинками.

Генерал О. Бредли, автор книги «История солдата», писал, что из-за постоянной сырости американская армия лишилась 12 тысяч строевых солдат за один только месяц. Некоторые из них так и не смогли после этого восстановиться и вернуться на фронт.



«К концу января заболевание ревматизмом ног достигло столь крупных масштабов, что американское командование стало в тупик. Мы были совершенно не подготовлены к этому бедствию отчасти в результате собственной небрежности; к тому времени, когда мы начали инструктировать солдат, какой нужен уход за ногами и что нужно делать, чтобы ботинки не промокали, ревматизм уже распространился по армии с быстротой чумы».Солдаты русской армии, кстати, в Первой мировой были единственными, кто мог позволить себе щеголять в настоящих кожаных сапогах.

Дорог как таковых не было , поэтому сапоги были самой подходящей обувью.

Переходить на берцы считалось экономически нецелесообразным,советская армию в отличии от армии РФ,и в сапогах была одной из сильнейших армий мира.

берцами самовар раздувать неудобно

Дурацкое тыловое снабжение было. Но! Дисциплина.

У них ещё и нашивки другие были, и даже шапочки! Форма это называется, и она у всех разная. На это климатические условия влияют.

Я служил в годы, когда солдаты носили сапоги. Эта обувь была очень к месту в боевой учёбе, а в боевой обстановке на порядок удобнее. А зимой так вообще класс. Слово "пехота" от слов "пеший ход". И самое главное, грязь и стужа были нипочём нашему солдату. А берцы наши отцы-командиры слизали у Запада. Но разве мы мало чего у них слизали? Хотя отрицать не буду, берцы, а у матросов прогары, немного удобнее сапог... но не в боевой обстановке.

Сапоги практичнее в них лопатку можно положить штык нож за голенище Нога защищена и более надёжны...

на войне шнурки завязывать некогда

Какие берцы в русском климате?

Сапоги намного практичней, долговечней и дешевле. В берцах внешний вид посерьезней и не более.

сапоги дешевле, были еще и валенки армейские

Потому что сапоги практичней.....Как дождь и идёшь по траве.....то колени не мокрые....и самое главное это портянки к ним......Если жара или дождь сапоги влажные или от пота или от дождя....и портянки влажные.....их надо перемотать сухой стороной на стопы.....Через некоторое время икры ног высушивают мокрую часть портянок и опять можно перемотать и так процесс бесконечен.....Мне в Чечне берцы не нравились....тадо носки носить....тоже в жару носки влажные...мы в кроссовках ходили...ну офицеры

В СССР до сапогов, еще носили ботинки с обмотками.

Портянки более гегееничны, чем носки.

спроси НАОБОРОТ

потому что армия ссср, а сейчас россиии - это средневековье с пасками копалками.