Общество

А нужна ли Poссии своя космическая станция отдельная?

В СШA довольно много споров, а нужна ли им станция своя? Потому что в одного расходы тянуть не хочется, да и вообще многие считают что станции аля МКС своё отслужили и нет смысла болтаться на орбите. По сути просто деньги сжирают, научных открытий уже давно там нет. Ну амepиканцы решили объединится с несколькими странами в итоге. ЕС, Япония. Так что делают свою совместную станцию сейчас, хотя вопросы а нужна ли она вообще не покидают.

Poccия же решила эксплуатировать свою станцию сама. Сама строить, летать, сама ремонтировать, сама следить за этой станции с помощью сотен, тысяч людей с Земли. Не знаю, может я просто нытик, но нет уверенности в необходимости такой станции. А вы что думаете?
Алкеева Асия
Алкеева Асия
4 978
важен сам процесс. помните- построили новый космодром, а туда на площадку оказывается ракета не влазиет))
AV
Armen Vardanyan
60 685
Лучший ответ
Нет. Не до "станций" уж тут. Да и не по силам россии эта работа. России хотя бы не исчезнуть нужно для начала. А это уже само по себе - задача для нескольких поколений великого труда и мучений.
Игорь Каменев
Игорь Каменев
60 931
Томила Сссс Как ж ты живёшь то с такой психологией, это ж настоящее нытье, причём явно не совсем здорового чела и необразованного совершенно (
нужна своя потому как америкосы все время ходят в наш сектор и прямо из под локтя воруют результаты и мысли наших ученых,в свой сектор они наших не пускают, вот почему,одна американская баба даже срать ходила только в наш сортир только для того чтобы просверлить дырку в корпусе станции, идиотка. главное все наши модули забрать и ничего америкосам не оставлять,хватит всему миру подарунчики делать.
Рустам Галеев
Рустам Галеев
79 552
Россия - самая продвинутая космическая держава. Конечно надо. Тем более, я думаю, это не так дорого.
ИИ
Игорь Июль
58 866
Алкеева Асия Это не так дорого, если есть цель. А она есть?
Китай построил вот свою и уже летает. Ну что это изменило? Это чисто символический шаг? Тогда уж лучше на луну или марс слетать.
Вова *** "это не так дорого."
В первое десятилетие на строительство и обслуживание МКС ушло 120 миллиардов долларов. Сущие копейки, да. По 12 млрд в год. Весь бюджет Роскосмоса на год - около 3 млрд.
Своя станция будет.
Насчёт нужности вопрос может возникнуть только у не имеющих своей государственности людей, которым всякие космосы не нужны, а нужен вишнёвый садочек, порося, корова. Сидеть и слушать как пчёлы гудят..
Галина Воюш
Галина Воюш
84 953
Да
Рогозин больше пин-досов на орбиту возить не будет. это факт
VS
Valentin Scorohod
70 706
Вова *** Да, его сняли с должности.
Алкеева Асия Слишком поздно этим озаботились. Они сами себя возят теперь. Притом 2 корабля для этого уже разных есть от двух компаний. Боинг и SpaceX.

Но пока сотрудничество не прекращается как я знаю, poссийская девушка полетит скоро на амepиканском корабле и кто-то от наса на poссийском. То есть договорились летать на кораблях друг друга. Зачем - точно не знаю.
Конечно нужна. Вряд лли на МКС можно заниматься военными задачами.
Alexandr Pomanov
Alexandr Pomanov
97 845
Не будет ни какой станции строиться.
Были обещалки в 2014 году на Луне базу строить... Успешно забыли.
Через пару лет вернутся на МКС с танками, обнаружив там нацистов-рептилоидов и заявив, что Хрущёв им подарил российскую часть МКС на время
Marzhan Arystanova
Marzhan Arystanova
76 943
нужна
Ершов Сергей
Ершов Сергей
67 328
Ещё скажи, мещанин ты даже не стесняющийся своей ущербности,- что лучше строить больницы и прочую такую неудобноваримую жвачку, что уж лет 30 жуют либерасты и малообразованные(
Алкеева Асия Нет. Я как раз понимаю зачем нужен космос, но вот МКС понять так и не смог. Понимаю зачем нужно лететь на Лyну - это такой проект, который в истории останется навечно. Понимаю зачем Марс нужен, но вот летающая капсула над землёй - не особо. Учитывая, что там и так тысячи спутников летают.
Да. 95% технологий космического аппарата МКС это собственность СССР и России. США и ЕС не имеют ничего подобного. Нужно их просто выкинуть из этих технологий и создать свою.
Данил Родин
Данил Родин
54 529
Алкеева Асия Насколько я слышал, чуть ли не 60 или 70% всех расходов на МКС брали на себя СШA и NASA, если не больше. Весь вопрос в деньги упирается.
Татьяна Ахметшина Большинство модулей станции было построено и доставлено на орбиту клятами пиндосами. Российский сегмент сильно меньше.
Татьяна Ахметшина ". Протон,Союз какая разница?"
Дебил, да? )))
Меня удивляют "некоторые" люди. Лет 5-6 назад было принято решение о постройке своей станции с последующим отстыковки от МКС Российских модулей и присоединению к новой. А США волнуется: теряют ремонтную бригаду. У них там наука, а сортир сделать не могут.
Тимур Кусаинов
Тимур Кусаинов
37 165
Свою космическую станцию по приказу одного хитроумного человека уже затопили в марте 2001 года. Теперь будем строить новую,но где гарантия,что и её не затопят в Тихом океане?
Анна Захарова
Анна Захарова
4 361
Татьяна Ахметшина Ту станцию больше ремонтировали, чем исследованиями на ней занимались. Она исчерпала свой ресурс.

Похожие вопросы