Общество

Какой смысл копировать легковой автопром на жидком топливе,если через десять-пятнадцать лет он будет невостребован?

Это по поводу импортозамещения.Не проще ли разработать и выпускать автомобили на газу и электромобили?А также создать соответствующую инфраструктуру?
Biohazard.vip
Biohazard.vip
55 135
Как раз наоборот проще сделать бензиновые. Для них уже есть наработанные технологии. А электромобили еще нужно разработать. Причем не только саму модель, но и технологии производства и сборки. Это не проще. Это наоборот труднее, хоть и более перспективно в будущем.
Андрей __________
Андрей __________
37 220
Лучший ответ
вот и немцы так думали)))
...я не думаю, что ЭЛЕКТРОмобили будут принципиально отличаться от нынешних. Дороги-то останутся прежними - отсюда- усиленная, высокая подвеска, а от этого - форма корпуса, а от этого...всё равно ЛАДА НИВА получится
Анна Шевченко
Анна Шевченко
67 249
Biohazard.vip Но газу изначально, можно делать автомобили?
Ещё не факт. Может так оказаться, что электромобили будут гораздо больше вредить окружающей среде чем машины с ДВС. Кроме того, может быть там,где много солнца и нет морозов, они и выгодны, но у нас я очень сомневаюсь в их эффективности. Кто-нибудь а курсе, сколько километров проедет электромобиль экономкласса на одной зарядке при минус 25?
А сколько нужно сжечь топлива для выработки этого электричества? Вопросов очень много, а ответов мало.
Создать - не проще. Всегда легче основываться на чём-то уже существующем, чем создавать с нуля новое. Историю с Прохоровым и его Ё-мобилем помните? Проект начался ещё в 2010 с помпой и рекламой, а потом заглох, хотя, даже завод новый построить успели. Даже Ё-мобиль, подаренный Жириновскому оказался не инновационной машиной, а обычной электрической, которая быстро сломалась.
нанопорошки уже делали. знаем.
Жизнь вообще бессмысленна - мы всё-равно все умрём.
Павел Фомин
Павел Фомин
96 265
Военные лаборатории давно уже исследуют принципы движения НЛО. Однако никто не спешит строить общественный транспорт с антигравитационными подушками... Думаете, в правительствах дубы сидят? Нас не спросили...
Зачем придумывать экономически нецелесообразную модель? Есть бензин и соляра, их как грязи, зачем огород городить? Грета Тумберг и дид Сорос зacpaли вам мозг, подняли с лохов бабла и тихо свалили. Все получилось очень демократично... )
Gulbadan Zhumabayeva* Когда-то так же говорили те кто на лошадях ездил.
делай!
зачем спрашиваешь?
Ага ,Европа вон уже десять лет на зеленую энергетику и энергетику коровьих лепешек переходит.
Biohazard.vip То Европа,у них газа нету.
В России зимы холодные.
Тотальная электрификация автотранспорта нам не грозит.
Литиевые аккумуляторы не прогреют вам салон авто при -40С.
Biohazard.vip Грелку дома заправишь горячей водой на поездку хватит.
Biohazard.vip Я на газу не один год прокатался,как видишь не замёрз,а у нас в Сибири за -40 бывает.
you give licenses for digging sticks
Маня Пит
Маня Пит
29 428
так и про "зеленую" энергетику говорили, а теперь снова угольные котельные запускают. блажен кто верует!
Inna Alekseeva
Inna Alekseeva
27 075
Biohazard.vip Уголь топливо будущего.
Biohazard.vip На топливе изготовленном из угля,а что это будет, будущее покажет.
10 - 15 лет - это в цивилизованных странах. Здесь ДВС будет востребован ещё лет 70.
Вот схреналь он будет не востребован?

Похожие вопросы