Общество

Кто там шутил про батут Роскосмоса Рогозина?

...для отправки космонавтов ...
Ученые испытали необычную методику доставки спутников на земную орбиту. Теперь они умеют буквально забрасывать туда аппараты. А установка для запуска внешне напоминает огромную улитку.

Специалисты космического стартапа SpinLaunch успешно испытали изобретенную ими новинку. Благодарю одноименному суборбитальному ускорителю были запущены спутники NASA, а также компаний Airbus и Outpost.


Тестовый запуск устпновки
Чтобы «раскрутить» запускаемый аппарат, задействуется электрический привод с механическим манипулятором. В диаметре такая «катапульта» составляет 33 метра. Она отличается совместимостью со спутниками различных компаний и организаций. При достижении необходимой скорости раскручивания спутник буквально «вышвыривается» через специальную трубу в небеса. Именно эта процедура и запечатлена в видеоролике. Первые испытания прошли на базе космодрома в Нью-Мексико.
Для достижения еще больших высот забрасывания в компании собираются реализовать установку высотой в 100 метров.
Вадим Довгуша
Вадим Довгуша
89 822
В 2025 году Россия отправила миссию на Марс. 100 миллионов россиян заработали грыжу
ЭМ
Элмира Мырзакматова
89 690
Лучший ответ
очередной полет на луну.цена вопроса и масса полезного груза.маневры для вывода на орбиту.фантазеры
Им виднее конечно.. Но скорость Ракеты на земле "0"..А скорость такого спутника?
Отсюда и сопротивление атмосферы..
AB
Araika Bustekova
68 559
Эта центрифуга - уменьшенный прототип, никакие спутники на орбиту она еще не запускает.
Не спец, но к общей идее отношусь скептически - ограничений еще больше, чем у линейного ускорителя, из-за высоких радиальных ускорений от центробежного эффекта. Да и механическая прочность центрифуги накладывает ограничения на достижимую скорость. Основные же проблемы остаются - удар при выходе в атмосферу (запускать так можно только прочные грузы в термостойкой капсуле и, желательно, с высокой горы) и необходимость переходить на стабильную орбиту (то есть это только замена первой ступени).
Андрей Шакиров
Андрей Шакиров
60 120
Все эти состязания Роскосмоса и NASA в освоении космоса мне напоминают одну сплошную дымовую завесу от реальных вещей происходящих здесь на Земле...
Какая ощутимая польза от таких полетов в "космос"... Чего такого великого добились Роскосмос и NASA от них за счет народных бюджетов, на минуточку, за 60лет? К слову сказать, Маск сейчас стал летать за свои кровные с частичным государственным обеспечением.
Поистине космические суммы улетают из бюджета только на одного "космонавта" в год... Во имя чего?! Для хайпа в соцсетях и мнимого превосходства хоть в чем то! И где здесь народ и какая маржа от всей этой движухи ему?!
Никто никогда не задумывался о том почему в "космос" летают предпенсы и пенсы, а нам дуют в уши об усиленном отборе претендентов?!
Включаем мозги, перепроверяем всю инфу... Космос занял лидирующее место по развешиванию лапши на уши добропорядочных налогоплательщиков...
Фантазии становятся былью, Мюнхгаузен знал

Похожие вопросы