Общество

Из космоса видно передвижение любой армии,вооружение и состав,какой смысл вводить наказание для граждан за мысли в нете?

Итак, после опубликования нового приказа директора ФСБ РФ Бортникова можно поздравить всех наших господ генералов, которым российские СМИ не давали спокойно жить и толстеть кошельково и организменно.


Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"

В принципе, все логично и ожидаемо. Список запрещений значительно расширен (до 60 пунктов) и развернут так, что смело можно сказать «Все».

Рассказывать о проблемах в производстве? Ремонте военной техники? Снабжении армии? Воровстве и беспределе на местах?

Нет, зачем? Эти блогеры и военкоры так мешают… Они, по мнению генштабовских, зачастую главная причина поражений российской армии в СВО. Так что намного проще запретить им вообще что-либо говорить на любую тему. Особенно о проблемах в российской армии.

Кое-что конечно, останется. Игорь Конашенков по-прежнему будет рассказывать о том, что высочайше точным ракетным ударом было уничтожено около 30 американских наемников под селом Низкие Вешки и более 50 польских жолнеров под хутором Черепановка. И вот его сводки можно и нужно будет тиражировать, веря на слово, ибо без веры никакая победа невозможна в принципе

https://topwar.ru/205499-polnaja-i-okonchatelnaja-pobeda-nad-smi-dostignuta.html

со спутника видно абсолютно всё.. людские домыслы вообще не имеют никакого значения..

интрнет в виде соцсети это разговор пожилых домохозяек.. как говорится пистеть не мешки таскать.. ну балаболят граждане.. ну и что?
Гульнар Хаметшина
Гульнар Хаметшина
29 884
а ты не задумывался - зачем обыскивать всех в метро и т.д. (для первозки есть автотранспорт, или при досмотре на входе в публичное место чел. распахнет одёжу, а там - провода, толовые шашки и огонёк мигает: что эти обыскивающие могт сделать вообще?!!)=? это даже не затем, чтобы приучать нас быть обыскиваемыми! это затем, чтобы сформировать класс нас обыскивыающих (чтобы не стеснялись (как оно по превоначалу) обыскивать и при необходимости пойти дальше, постепенно становясь не за нас, а против нас)
также и здесь - это не для того, чтобы приучить нас молчать, а чтобы сформировать класс карателей, подавляющих отсутсвие молчания
АФ
Александра Федотова
65 508
Лучший ответ
Гульнар Хаметшина это для выработки рефлекса что якобы кругом террористы.. из людей делают идиотов
человек из своей комнаты не видит никаких передвижений.. - поэтому спутники - спутниками, а психические атаки и провокации - это другое и не путай член с пальцем.
Татьяна Полищук
Татьяна Полищук
90 926
Гульнар Хаметшина да мы вот тут пишем свои мысли основанные на СМИ публикациях и строим предположения.. то есть как те бабки на лавке балаболим..
Передвижение войск - это одно. А мыслепреступление - это другое, более опасное для власти.
Мария Сенькина
Мария Сенькина
79 875
"Из космоса видно" - не все так просто как вам кажется.
Власть боится огласки, это понятно.
Олег Фомин
Олег Фомин
70 600
Считаю важным повториться: сегодня, когда Россия проводит Специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, мало расследовать экономические преступления в нашей оборонной и военно-космической отрасли, не менее важно искать вторую составляющую этих преступлений, а именно – умысел подрыва обороноспособности и военного могущества России
На сами СМИ? Это еще больший бред, потому что смотри выше, никто ничего не разъяснял. И ка фильтровать - не понятно. Но так как нововведенные статьи УК РФ типа 275.1, 280.3, 280.4 и им подобных никто не отменял, то вот вам и вывод: проще молчать.
СС
Сергей Субоч
52 217
Настроения в обществе ...
Но теперь это тоже гостайна
Галина Колоскова
Галина Колоскова
23 613
Это просто отчаянный шаг в надежде заглушить правду. Он не ради улучшения положения на войне. Он ради усиления репрессий. Но я не вижу в нём смысла. Всех ведь не посадишь. А ситуация более чем очевидная.
Наталья Неймеровец
Наталья Неймеровец
6 081

Похожие вопросы