
Общество
.
Советская страна фильмы даже хорошие могла снимать такие как Служебный роман несмотря на цензуру?

таких фильмов были единицы...
Татьяна Митрофанова
тысячи таких фильмов было.
да, вот такой казус: несмотря на цензуру советские фильмы были и остаются самыми лучшими фильмами в мире
Максим Думов
Я ещё жду в своём вопросе
Открою вам страшную тайну: именно по этому и снимали чудесные умные фильмы)))))) Авторы учились эзопову языку, говорить между строк. Таким образом совершенствовали собственный художественный уровень. Заметили как снизилось качество искусства с момента вседозволенности? Нет оттачивающего момента!
Кровавый рыжым угнетал свободолюбивых режиссеров и актеров и потому те творили шедевры.
наступила свобода и рынок- куда что делось:)))
наступила свобода и рынок- куда что делось:)))

Максим Думов
Дружище ответь в моём вопросе про продукты
пошленькая мылодрама, чего хорошего то узрел
А в ЕС сейчас и в сша если нет гомиков, нигеров, кино не снять, даже СССР умудрились обогнать по цензуре))
Дело в способе организации кинопроизводства. При рыночке кино снимается не столько ради искусства, сколько ради прибыли. Лишь единицы среди режиссёров, зачастую уже известные и состоявшиеся, могут себе позволить свободу мысли, благодаря независимости от всяких продюсеров и спонсоров, а остальная масса вынуждена снимать то кино, которое будет собирать в прокате как можно больше, т. е. такой кинопродукт, который будет интересен, во-первых, широкому перечню возрастных групп, во-вторых, не будет вызывать негодования у широкого перечня идейных групп.
Иными словами, при рыночке снимается то кино, которое нужно дяденькам с большими кошельками. Ярчайший пример — последние эпизоды «Звёздных войн» и «Мстителей». Смысловая составляющая паршивая, зато сколько эпичности, графония, баталий и «интриг».
При социализме же сборы режиссёра в прокате роли не играют, играет роль смысловая: что кино пытается донести до зрителя, в какой форме и для чего. Это можно проследить в творчестве Михалкова. Некогда действительно талантливый режиссёр, снимающий простые, но в тоже время очень чувственные и приятные картины, после развала Союза стал снимать омерзительные полотна.
Иными словами, при рыночке снимается то кино, которое нужно дяденькам с большими кошельками. Ярчайший пример — последние эпизоды «Звёздных войн» и «Мстителей». Смысловая составляющая паршивая, зато сколько эпичности, графония, баталий и «интриг».
При социализме же сборы режиссёра в прокате роли не играют, играет роль смысловая: что кино пытается донести до зрителя, в какой форме и для чего. Это можно проследить в творчестве Михалкова. Некогда действительно талантливый режиссёр, снимающий простые, но в тоже время очень чувственные и приятные картины, после развала Союза стал снимать омерзительные полотна.
да, могла, только снимала не страна, а люди, а сейчас не кино снимают, а бабло рубят.
Посмотри Тарковского, Данелию, Захарова и ещё десятки режиссёров.
Посмотри Тарковского, Данелию, Захарова и ещё десятки режиссёров.
Может благодаря цензуре
Приходилось очень стараться. Потому что порнуху и чернуху нельзя было напихать в кадр.
Похожие вопросы
- сняли продолжение "Служебного романа". ну вот зачем надо коверкать хорошие советские фильмы, а?
- снимают продолжение старых фильмов. например служебный роман -2, или ирония судьбы продолжение. что это дает?
- Почему при советской цензуре удавалось снимать жизненное кино,а сегодня без всякой цензуры,ничего не получается?
- служебный роман--это....итог этого романа------это....ЧТО ???
- Посмотрела фильм "Служебный роман", не поняла (см)
- Вопрос по фильму "Служебный роман". А почему вот все осуждают Самохвалова? Что он плохого сделал?
- На работе наблюдаем, как между коллегами начинает развиваться служебный роман. Ваше отношение к таким романам?
- Вам нравятся ремейки советских фильмов? ? Вообще зачем их снимают??
- Почему Россия так и осталась устаревшей советской страной с советскими взгдядами?
- Бывает, смотрю советские обучающие фильмы (напр., про электронику) с тем самым знакомым для вас голосом