Как вы отреагировали на статью: «Арматы» не будет. Можно расходиться. - в российском издании "Военное обозрение"?

Отсутствие Планового хозяйства в условиях дикой рыночной экономики первичного накопления и компрадорского капитализма.
Не справились с задачами ГЛУБОКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ.
А это и не возможно при существующей линии партии и правительства.
План, это не то что вашей левой пятке захотелось, а это глубокая проработка подготовки всех этапов вплоть до обучения соответствующих преподавателей, которые должны готовить специалистов для отрасли.

А в условиях дикого рынка у вас может не быть чего угодно. Вот что захотите, того может и не быть. Могут простые специальные гайки кончиться или подшипники и взять неоткуда, и заводы разгромлены и распроданы на металлолом.

Для создания АРМАТЫ в промышленных количествах надо всю экономику поднимать, начиная от разведки новых месторождений полезных ископаемых.

Но если создать Пятилетние Планы развития страны в целях построения АРМАТЫ светлого будущего, то к 2037 году вполне можно справиться и производить 30 танков в год, как Израиль производит свои Меркавы.
Но на них должна работать ВСЯ Страна.

я читала о том, что армата уже на фронте.

странно что признались-а то что всё это показуха и распил было ясно с самого начала.движка нет пушки нет трансмисии нет...

Да я как то на Армату и не сходилась, чтобы расходиться

А по моим данным Арматы уже на Украине воюют.
https://www.youtube.com/watch?v=7RtAyRWjjkg
.

Уже ползают по Украине.Он просто очень дорогой,чтоб бросать в те бои.Там достаточно поскромнее

Как реагировать на топвар? Он противоречит своим же статьям постоянно.
https://topwar.ru/205390-tank-t-14armata-zamechen-na-poligone-dlja-podgotovki-mobilizovannyh.html

Терминатор......кто понимает)))

Для разных задач нужно различное оружие.
Для масштабной войны требуется относительно недорогой в производстве танк, который легко ремонтируется в полевых условиях.
Супертанк "Армата" уступает в этом смысле т-90 или т-72

Совершенно спокойно отреагировал

Вот Американцы свой Абрамс более 30 лет до ума доводили но так и не довели,.немцы свой самолёт уже 25 лет клепают а он даже экспериментальный полет ещё не провел.
Так чего же можно хотеть от Арматы за каких то 3-4 года, когда аналоги за 30-40 лет так и не "доведены" ???

Начнем с того, что Т-14 создавался как важнейший компонент войны нового поколения, так называемого сетецентричного конфликта. И Армата должен был стать главным столпом группы из тактического звена "Созвездие - М". Имеющего цель "транслировать" ход боя в режиме реального времени.
А теперь посмотрим, где установлены звенья этой системы "на сейчас". Оказывается комплексом Единой системы управления тактического звена оборудованы лишь малое количество помимо самой Арматы - танков Т-90М. Что полностью ломает эффективность боевого применения этого компонента. Да, как мне "намекнули", Созвездие еще имеется и на самоходной установке "Мста-СМ2". Но доехала ли эта красавица до СВО - никто не знает.

И если мы говорим о полноценном "некастрированном" применении Т-14 в зоне СВО, то он должен "воевать" не один, а в "окружении" из Мсты, скорострельной и дальнобойной "Коалиции" и некоторых других единиц бронетехники. А появятся ли они там в скором времени - вопрос весьма спорный.

При современном противотанковом оружие не вижу в них особого толка.Будущее за беспилотниками

Очень просто. Всё реальное оружие делается путём модернизации советских научных разработок. В РФ фундаментальной науки нет.
А Армата разрабатывалась с нуля при "демократическом" строе. Значит это фуфло.
Но многие миллиарды долларов за эту работу уже распилили.
И в этом смысле - очень удачный проект.

В текущей ситуации не имеет смысла, просто нет времени и средств доводить эту технику до ума. Во вторых если такой танк будет подбит или захвачен это так же будет серьёзным уроном. За те же деньги лучше произвести больше испытанной техники, усовершенствовать имеющуюся

так же как и обещание что пенсионная планка не будет повышена.

Не переживай, Она будет, может еще и со знаком М )))

А как тут можно реагировать?
Есть ряд интересных инженерных решений, которые воплотить идеальным образом невозможно без наличия либо всей цепочки собственных производственных мощностей, включая современную электронику, либо наличия международной сети поставщиков компонентов и отдельных узлов, как это происходит сегодня во всём мире.
Недофинансирование (Где деньги, Зин?) и санкции - смертельный приговор любому подобному проекту.

это_вообще_было_не_танком,_это_донелъзя_понерфленное_САУ_с_гладкостволъной_мелкокалиберной_пушкой_в_небронированной_башне._к_тому_же_если_весъ_экипаж_сидит_в_ряд_в_одной_маааленъкой_бронекапсуле_все_туда_стрелятъ_и_будут_чтобы_убитъ_всех_в_лииню_волъфрамовым_ломом_или_ещё_чем_одним_выстрелом!_это_пятая_колонна_и_зрада_была_изначалъно!_и_вообще_хватит_копироватъ_американские_танки,_надо_свои,_своей_школы_полностъю_разрабатыватъ!

уж_лучше_какой-нибудъ_сверхтяжёлый_ИС-10_тогда_сделатъ_с_БОЛъШОЙ_обитаемой_с_заряжающими_бронебашней,_с_атомной_турбиной,_и_с_нарезной_пушкой_152мм,_и_с_ядерными_снарядами_на_3_тонны_тротила_эквивалентом.

воспринял как подарок