Общество

А если бы настал коммунизм - то всё правда стало бы бесплатным? И брильянты с чёрной икрой тоже?

Помнится, в Гражданскую войну комиссиры говорили, что чёрной икрой будут сапоги смазывать, а из золота нужники отливать. А юный Славик Крапивин представлял, как стеклянные избы будут торчать из бурьяна, а в его дворе, где жило 30 семей, будут тесниться 30 личных самолётов. А вот интересно, как было бы с жилплощадью при коммунизме? В советское время мой дед работал в ЦК, и у него была трёхкомнатная квартира, но в этой квартире жили все мы и у меня был только угол. Машины у нас не было, и киндер-сюрприз я увидел только в 90-е, но вообще об игрушках из шоколадных яиц знал не только из сказок Джанни Родари, но и из детсада, где кое-кому такое доставали. А ещё до того, как у нас появились электронные игры "Ну, погоди!" и "Тайны океанов", в ведомственном пансионате я увидел гораздо более серьёзный девайс, чуть ли не Gameboy. Пластмассового Хи Мэна мне тоже купить не могли - такое покупали своим детям только посольские. Так вот, всякий забугорный дефицит при коммунизме тоже стал бы доступным? А "Роллс-Ройсы"? Даже за "Жигулями", не бесплатными, стояла очередь на несколько лет, а ВАЗ штамповал по полмиллиона в год. А "Роллс-Ройсы", наверное, сразу закончатся и на магазине повесят объявление "НЕТ И НЕ БУДЕТ!".
Коммунизм был построен в 1936 году в своей низшей фазе - фазе социализма. Были созданы общественные фонды потребления, из которых люди уже получали более 50% благ бесплатно по потребности. По мере продвижения к высшей фазе коммунизма - фазе полного коммунизма количество бесплатных благ должно было возрастать, благосостояние повышаться, что и происходило за счёт снижения цен. Сокращалось рабочее время - росло свободное время - время для свободного всестороннего развития. А вот в конце 50 - начале 60-х этот процесс обрезали, и снова начали переводить экономику на рельсы капитализма. Пошёл обратный процесс.
Светлана Fayette
Светлана Fayette
3 271
Лучший ответ
А если почитать например о Муамари КАдафи .? Да не коммунизм ,но вполне себе жили при нем
Dima Amarii Да если читать Каддафи ..А если читать сводки министерства экономики Ливии ? Как то не впечатляют успехи .
Коммунизм это бесконтрольное расходование общественных фондов правящей верхушкой . В сущности здесь все этапы продуманы ( и весьма не глупыми людьми ) 1) Создание общественных фондов ( якобы на строительство светлого будущего ) 2) Создание политической системы при которой решения о расходовании принимаются узкой группой лиц , без упоминания в прессе ( пресса то под контролем ) и иных технических проблем --госаппарат выстроен по принципу верности идее ( а идею олицетворяет руководство , ЦК если угодно )
AV
Amy Villespy
56 145
Твой ник не соответствует тексту. Текст - хотелки 13-летнего подростка.
Коммунизм невозможен
Аида Шалахаева
Аида Шалахаева
15 626
При социализме-то вся страна в жуткой бедности жила. А коммунизм ещё более деградирующая стадия.
Путь к коммунизму идет через ГУЛАГ и в нем zастревает.

Если серьёзно (хотя выше тоже полный серьёз), то для коммунизма необходимо изобилие материальных благ и соответствующий тип личности.
Какой тип личности - было показано в 90-е, когда захлестнула волна бандитизма (причем бандиты - не либералы, а потриоты - у потриотов тип личности такой (гоп-стоп) - оттого и потриотизм, оттого и рады захватнической которую нельзя называть войной), а насчет изобилия - это даже китайские товарищи поняли что социализмом материального изобилия не получишь - и устроили у себя капитализм.
Кстати, при коммунизме государство отмирает, но у потриотов в моzгу строго наоборот - у них коммунизм - когда абсолютно всё государство и абсолютно всё государственное.

Похожие вопросы