Один человек не верующий сжег икону как дрова а второй верующий заявил в полицию,убытки и вред его вере, кто же прав?+++

правы оба...
но полиция выступит на стороне того, на чьей стороне Закон...

что-тут непонятно?... непонятно..)

Правильно сделал, что сжёг.
Иконы, это Еретизм.

Ибо! Сказано в писании!!!!!
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
Второзаконие 5:8

Чья икона была?
Отсюда и вывод.

Второй

первый, тот кто сжег икону, просто тупой варвар, но по закону неподсуден (если икона его собственность)
а вот второй ненастоящий верующий, а ряженый.
ибо настоящий верующий знает, что бог не на картинке, и в полицию заяву писать не станет.

За первое в средние века: инквизиция просвященного запада, на костре сжигала)

Сатанист виновен!

Давным давно когда патриарх Алексий, приезжал на окраину, Тамошние отщепенцы, (по крайней мере) один из них выкрикнул ругательства в адрес патриарха! Все пришли в ужас, когда этого субъекта среди ясного неба убила молния.

Если сжёг свои дрова, то он прав. Если чужие, то должен заплатить хозяину.

Доски Рублева в дровах находили
В чем вопрос

В полицию заявлять не нужно и бесполезно - они во многом сами такие.
Здесь надо предоставить суд Богу.
Вот на св. Серафима Саровского в начале 19 века лесу напало несколько бандитских крестьян и сильно избили. Св. Серафим отказался жаловаться властям.

Второй конечно прав. Оскорбление веры - грех даже у уголовников

Если икона принадлежала тому, кто её сжёг, то она, соответственно, является его личным имуществом и ему самому решать, что с ней делать.