Считаете ли Вы убийство на войне в бою убийством?

А как же его иначе считать? Вы, наверное, хотели спросить, считаем ли мы убийство на войне преступлением? - Нет, на войне это не преступление, Если не убьешь ты, убьют тебя. Оружие бойцу для того и выдается, чтобы убивать врага. Законы войны отличаются от законов мирного времени.

Разумеется, убийство остаётся убийством.
Другое дело, какой был мотив.
Если защита своей земли от захватчиков, то это одно, а убийство на стороне оккупанта и захватчика это другое.

безусловно да.

Ну так не модельная стрижка в парикмахерской.

Отвечу цитатой.
"Тот, кто довольно марширует под музыку в строю, уже заслужил мое презрение. Мозгом он был наделен по ошибке, ему вполне было бы достаточно и спинного мозга. С этим позором цивилизации должно быть покончено. Героизм по команде, бессмысленная жестокость и омерзительная бессмысленность, называющаяся патриотизмом — как сильно я ненавижу всё это, какой низкой и подлой является война. Я предпочел бы быть разорванным на куски, чем быть частью этого грязного действа. Я убежден, что убийство под предлогом войны не перестает быть убийством".
(С) Альберт Эйнштейн

Необходимой обороной со случайным смертельным исходом.

Такие мысли делают человека слабым

Да

Елена, вопрос не нов..

В каком контексте мы говорим, юридическом или этическом?

На войне в бою солдат уничтожает солдат противоборствующей стороны во имя защиты интересов всей стаи, ибо проигрыш в войне будет означать поражение в правах всей стаи (народа) в целом. Солдат, отличившийся в бою, получает награды.

В мирное время индивид убивает сородича из своей стаи в каких либо личных интересах - тут явное преступление, которое угрожает безопасности стаи внутри (не извне). В стае должен быть порядок и закон. Иначе все перегрызут друг друга. Поэтому убийцу судят.

Да