Общество

Почему военные преступники бывают только с *неправильной* стороны?

Потому что непатриотично руководство своей, правильной стороны, считать военными преступниками.
Леонид Поливанов
Леонид Поливанов
61 679
Лучший ответ
Сторона неправильная, и военные у нее неправильные
Самым принципиальным противником этого "опереточного театра юстиции и права", материализуя своё отношение до открытой ненависти к проповедникам такого извращения над здравым смыслом и законами являются США.

В Конгрессе США одобрен документ, призывающий Президента использовать силу в случае угрозы американским гражданам со стороны МУС, а также применить санкции в отношении стран, которые подписали международный договор, на основе которого работает МУС.

Так же США заключили соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку.
Есть Божий суд, наперстники разврата!

Лермонтова перечитай.
Запад ныне далек от Бога: трансгендеры 60 полов, венчания их, геноцид в 8 лет на Донбассе - и тишина на западне...
08:00 13.09.2018
Соединенные Штаты рассорились с Международным уголовным судом (МУС), назвав эту структуру "фактически мертвой" и пригрозив судьям санкциями. Те в ответ пообещали "продолжать независимые расследования". В том числе — преступлений американских солдат, которых подозревают в применении пыток в Афганистане. Cуд в Гааге не раз обвиняли в предвзятости и несостоятельности. Но сейчас у Белого дома особый интерес.

"Мы не собираемся сотрудничать с Международным уголовным судом. Мы не будем помогать и, уж конечно, не присоединимся к нему. Мы позволим ему умереть собственной смертью. Если уж на то пошло, Международный уголовный суд для нас уже фактически мертв", — с таким гневным заявлением выступил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.
Потому же, почему каждая сторона считает себя правильной.
Это смотря с какой стороны смотреть )
Нет.
На любой войне военные преступления совершают обе стороны. Другое дело, что возможностей для совершения военных преступлений, когда ты агрессор и нападаешь на чужую территорию, больше, чем когда ты защищаешь Родину. Просто потому что ты на чужой территории. Тут можно и насиловать, и мародёрить, и пытать, и расстреливать, и т.д. А что ты можешь, когда защищаешь свою страну? Ну, пленного расстрелять. Тоже так себе поступок, но эмоционально оправдан.

Советские солдаты тоже совершали немало военных преступлений на территории Германии в 1945 году.
Император_Kg Императоров_93 Немного. Это было запрещено и пресекалось всеми силами.
Алексей Корепанов Имели на то право

Похожие вопросы