Экономист Василий Колташов напоминает, что в Латинской Америке уже придумали для новой валюты название: «кубик» или «кирпич».
— Ведь эта валюта может убить и доллар, и евро. Если, конечно, все сделать правильно. Это зависит, с одной стороны, от того, как американцы будут влиять на процесс, насколько все пропитаны неолиберальной идеологией под видом экономической теории. А в ее рамках золото — «мусор».
Или всего лишь такой же металл, как алюминий или сталь. Не нужно, мол, никакое золотое обеспечение. Между тем американская валюта за последние 20 лет подешевела по отношению к золоту во много раз, начав падение с 280 долларов за тройскую унцию. Которая теперь стоит две тысячи долларов.
Поэтому, центральным банкам стран БРИКС следует объединиться и создать валюту с пределом эмиссии, определенным количеством золота, находящегося в их распоряжении, в подвалах учредителей. Эту валюту следует коллективно эмитировать, раздать каждому, сколько полагается.
Далее эмиссия будет зависеть от увеличения золотого запаса центробанков стран межгосударственного объединения или от присоединяющихся банков. Специальная комиссия проконтролирует, чтобы золото оставалось замороженным.
Да, золотое обеспечение, но без золотого размена. Она должна будет моментально утвердиться как валюта с ограниченным пределом эмиссии — это очень важно. У нас же такого нет. Разве доллар имеет какие-то границы? Конечно, нет! С точки зрения современной монетарной теории, их и нельзя создавать.
Деньги можно печатать. Но это не деньги, а «денежные знаки», об этом нужно помнить. Как говорил Карл Маркс, мы пользуемся денежными знаками, а не деньгами. Если их закопать в сундучке под дубом, то через сто лет можно выкопать, но лучше не надо, потому, что стоить они ничего не будут, превратившись в мусор.
Золото останется, еще и вырастет в цене. Этим оно и отличается от бумажных денег. Так это работает из века в век. Поэтому такая валюта окажется, с одной стороны консервативной, а с другой — очень современной.
Она будет существовать в разных формах, например, для безналичного расчета, в виде наличных и современных электронных денег, когда платежи осуществляются без посредничества банков. Сможет обращаться в третьих странах, без какого-то большого контроля эмитирующего органа. То, чего цифровой рубль сейчас не должен делать.
Такая валюта окажется востребованной и заменит доллар. А самое главное, когда ее получат центральные банки, они должны будут предоставить какую-то долю под 0,1% правительствам в кредит для реализации инфраструктурных и социальных программ БРИКС. Чтобы создать транспортную и городскую инфраструктуру, которая облегчит торговлю внутри системы: порты, железные и автодороги. Так запустится экономический подъем.
Введение общей валюты - это потеря экономической независимости. Это хорошо, если цель - слиться в конце концов в единое государство, без границ и с общим управлением (это и было целью объединённой Европы, как это стало в позапрошлом веке с США) - но общая валюта это плохо, если страны не хотят терять свою индивидуальность и независимость. Как БРИКС.
Вот я её и ищу, в отличии от тех кто мечтать любит о чьём-то крахе.
Скорей всего всё будет примерно так же, как и было.
Это почти всегда верный ответ. США не рухнет, доллар никуда не уйдёт, китайский юань валютой гегемоном не станет, но свой удельный вес чуток нарастит, общей единой валюты Брикс не будет, так как нет согласия по этому вопросу, да и страны там слишком разношорстные. Китай, Индия, ЮАР, Бразилия - что их объединяет вообще? Многие из подобных стран даже враждуют меж собой.