Общество

Почему в своей речи Путин упоминает 1917г,1937г, 1941-45гг, но никогда не вспомнит про 1991г?

Вера Полещук
Вера Полещук
4 808
не знаю......но.....о событиях в россии 1917-го года, "нагородил" какую-то фигню....думаю в последствии модерация удалит эту его часть обращения из истории....если не уже.....
Esenгали Idirisov
Esenгали Idirisov
23 625
Лучший ответ
Вера Полещук Вот и я о том же...лярнет так ляпнет
Потому что сегодня он создал такую ситуацию когда очень удобно устроить чистку силовых структур которые так или иначе имеют отношение к 91 году, как и он сам.
На самом деле 1991 году оценку давать рановато. Надо чтоб прошло время и тогда многие вещи станут более понятными. Гумилёв писал, что нормальный срок для оценки исторического события, это не раньше трёхсот лет.
его года - его богатство
Давай обсудим. В какой связи Путин должен упоминать 91 год?
он сказал что в 91 году произошла катастрофа че мусолить то тему
Адахан Эргешов
Адахан Эргешов
70 055
Вера Полещук Однако мусолит про 17
Носильщик чемодана.
Д&
Двери & Окна
58 996
Скромно не напоминает о себе, озёрах, обшорах, немецких пивных.
Алмас Кадесов
Алмас Кадесов
67 592
92, 93гг ещё
Алексей Миркин
Алексей Миркин
85 260
Они считают прежнюю систему наследием и от этого не разделяют обе эпохи.
Айлана Жалмагамбетова но это действительно так! Народ один, просто переходит из одной фазы в другую. Вы же считаете время учёбы в школе и после неё частями одной вашей жизни? Не разделяете себя школьника и себя взрослого, как отдельных людей?
Приведение в пример 1917 г., когда шла Мировая война, а в феврале уже свергли монархию, в стране сложилась явная РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ, когда ВСЕ (а солдаты - это крестьяне и рабочие) "низы уже не хотели жить по-старому, а "верхи" не могли управлять по-новому", совершенно не подходит к сложившейся ситуации, когда ОДНО воинское подразделение пытается пойти "маршем справедливости", потому что его не хотят услышать.
Утром 24.06 в интернете был совсем другой ролик о нападении с тыла на ЧВК "Вагнер" ночью
https://yandex.ru/video/preview/7920093108930919571
А по телеку показывали "пустое место" уже при свете дня...
Это не было даже попытки военного переворота, это была попытка добиться правды и справедливости об истинном состоянии на фронте.
Заявление Пригожина о целях этого "марша" нам не показывали:
https://yandex.ru/video/preview/2946790625853736139
Бахыт Галиева
Бахыт Галиева
58 913
Болт с ним с 91...Коммунистическая верхушка скомпроммитировала себя как только можно... Плюс три дурака, не знающие физики, самовыпилились под колесами танков...
А вот что творилось в 93 - это самый большой вопрос...
Ему не выгодно вспоминать про союз! Он всячески дистанцируется от этого.
Не раз вспоминал, говоря о том, что развал СССР в 1991 году - это трагедия и геополитическая катастрофа.
Вера Полещук Как можно и 17 трагедия и 91 трагедия? Логики нет
скромный не хвастается своими заслугами
В 1991 г.20 миллионов коммунистов добровольно сожгли партбилеты, а миллионы офицеров армии, МВД, КГБ растоптали священную присягу и все продали родину Западу за колбасу без единого выстрела. И тут встает вопрос. Если в 1991 г. можно было продать советскую Родину, то почему нельзя продать "демократическую" родину?
, Пусть по истории побродит он же в ней "Эйнштейн" ну любит он это дело ,пусть поиграет пустословием,не всё же время трамвайчики запускать , да колёса обозрения А вообще ему бы 1999-2000 вспомнить как они дома взрывали россиян
Он про крах СССР сто раз говорил и говорит, что это трагедия ! и Вчера была трагедия, только в меньших масштабах , а кто в этом виноват, мы скорее всего так и не узнаем , или не скоро узнаем !
Анна Сергеева
Анна Сергеева
30 716
Ольга Ожерельева а какая трагедия была вчера? Хоть один человек пострадал? Это же постанова
Анна Сергеева Во время движения по колонне ЧВК «Вагнер» отработали самолеты ВКС России, после чего бойцы стали сбивать российскую авиацию. За день от действий «вагнеровцев» авиация потеряла семь бортов, пять из которых не несли никакого вооружения. В их числе три Ми-8 МТПР — специализированных дефицитных вертолетов РЭБ и воздушный пункт управления на базе самолета Ил-18 с экипажем РЫБАРЬ
потому что нужно чтобы про 90-е сказали суды, так как суды являются властью
Потому что в 91 году он сам был нац. предателем
Ольга Сваткова
Ольга Сваткова
25 205
Гульсум Калиева почему был? он им является и сейчас
Потому, что его они сами незаконно пришли во власть
Его речи никому уже не интересны. Пустые словеса. Пора ему в отставку.
Он всегда говорил, что развал СССР величайшая геополитическая трагедия, че еще надо?
Олеся Моторнюк
Олеся Моторнюк
10 401
Вера Полещук И 17 трагедия, и 91 трагедия...где же он настоящий то?
а что в 1991 предательского было?
Валентин Пряничников То,что и привело к тому что имеем сейчас Или думать не способны?
Не помнит он 1991. На немцев работал
Надо же валить неудачи на кого-то кто ответить не может
Алексей
Алексей
127

Похожие вопросы