Общество
Можно ли вершить правосудие не нарушая закон?
если сам судья ..то почему бы и нет ..
можно, но так, что бы об этом никто не знал.... технично
Ответ, конечно, положительный! Но надо тут же отметить, что на сегодняшний день в России ЭТО представляется невозможным!
Смотря о каком законе рассуждать (который нарушается) .
Если строго по процессуальным нормам вести судебный процесс, то не будет никакого нарушения, тех законов, которые существуют в стране. А если принимать Закон Божий, по которому роль судьи отводится непосредственно Богу, а люди не имеют право судить, то все судебные процессы, решения и приговоры незаконны.
В одной книге столкнулся с такими высказываниями, и там определялось, что души грешников идут в топку для получения радиоактивного топлива для посланников Божих, так одними их первых туда следуют именно судьи. Пока не знаю как к этому относиться, но таковая версия существует.
Если строго по процессуальным нормам вести судебный процесс, то не будет никакого нарушения, тех законов, которые существуют в стране. А если принимать Закон Божий, по которому роль судьи отводится непосредственно Богу, а люди не имеют право судить, то все судебные процессы, решения и приговоры незаконны.
В одной книге столкнулся с такими высказываниями, и там определялось, что души грешников идут в топку для получения радиоактивного топлива для посланников Божих, так одними их первых туда следуют именно судьи. Пока не знаю как к этому относиться, но таковая версия существует.
исключено
нельзя....
Можно конечно. Но всё упрётся в качество этих самых законов.
Правосудие и закон - разные вещи.
ни одна страна не может похвастаться совершенным гос. законадательством и ук, упк. поэтому примечания всех кодексов и сборников законов, во много раз по томам превышает основные. даже это не может довести до совершенства. общество и все исходящее предугадать невозможно.
можно, но главное кто это это делает
Верить-то можно, но вот нарушать нельзя. Хотя для того и законы, что бы их нарушали, так как мы не имели возможности участвовать в их принятии ...Вот какая тафтология получается... .
Нужно, но не получается!
Должно (ударение на первый слог)
Это былобы очень хорошо.
..Да...
Судьи тоже люди.. . и бывают "судебные издержки" и ошибки.. . к сожалению...
Похожие вопросы
- а зачем в России суд присяжных? как может продавщица с киоска вершить правосудие?
- Верите ли вы в "Божий Суд"? Что не стоит самому вершить правосудие, потомучто бог накажет?
- Приведите примеры, когда чиновники, нарушая закон, выходили сухими из воды, либо получали максимум условное наказание.
- Если люди поступают подло ( ломая жизни другим людям) , но при этом не нарушая закон. То за это им ничего не будет?
- Власть - это по своей сути мафия, но в законе ?? Таким людям уже не нужно нарушать закон - потому что они сами закон ??
- если я оказала медпомощь вне больницы человеку который нарушил закон, я нарушаю закон автоматически????
- Зачем Сталин жестокий занимался депортацие народа Кавказа .Он явно нарушал закон
- Почему закон о митингах обсуждает и критикует только оппозиция? Мне вот все равно! Боятся? Так не нарушайте закон!
- Омон не нарушает закон?
- кто нибудь искренне считает что в России можна не воруя (не нарушая закон) заработать себе средства для безбедной жизни?