вы думете, когда приговор зависит от одного человека - он непредвзятый?
Вы видели особняки судей?
в развитых странах нидоверяют никому, поэтому все друг друга контролируют,
у нас никто никого не контролирует - честных чиновников от этого не стало больше.
Общество
а зачем в России суд присяжных? как может продавщица с киоска вершить правосудие?
Проблема в том, что она не вершит его!! ! Если объяснить доступно - ей предлагают сыграть в игру "верю не верю", где одна сторона представляет доказательства о том, что этот человек совершил деяние, а другая сторона наоборот представляет доказательства, что лицо не совершало это деяние, а ей предстоит выбрать на основе представленных данных кто прав! А вот правосудие вершит Суд, т. е. если человека признают виновным из 12 присяжных хотя бы 7, то его судья приговаривает к наказанию предусмотренному уголовным кодексом, а если голоса разделились поровну или большинство присяжных считают, что лицо этого не делало, то судья это лицо просто отпускает :))))))
Вы же можете послушать кого то и решить врет человек или нет. А когда много людей слушают квалифицированный процесс, где две стороны доказывают каждый свою правду, почему бы и не понять виноват чеовек или нет. К тому же присяжных 12, и нельзя думать, что все люди дураки. -))
Присяжные решают только виновен или нет. При этом могут руководствоваться не только законами, которых могут и не знать, а и своим пониманием справедливости и вины. Все остальные решения принимает судья.
Вряд ли киоскёр попадёт в число присяжных.
А в России суд вообще не нужен! Если бы жив был ЛЕНИН!
Всё было бы народным. и НЕ БЫЛО БЫ БАНДИТОВ=КАПИТАЛИСТОВ!
Сталин, зделал всё государственным, и этот атрибут права -СУД-ТРОЙКИ - понадобился для формальности ...и нынешние "ПРАВОВЕДЫ" успешно продолжают его дело.
Всё было бы народным. и НЕ БЫЛО БЫ БАНДИТОВ=КАПИТАЛИСТОВ!
Сталин, зделал всё государственным, и этот атрибут права -СУД-ТРОЙКИ - понадобился для формальности ...и нынешние "ПРАВОВЕДЫ" успешно продолжают его дело.
konechno ona odna, pravosudie vershYt* nemozhet,no v kipe s sanitarkoi,domrabotnitsei,voditelem metro,i eshe s shest*yu lyud*mi, okazYvaetsya mozhet.
вершить, извините-ЧТО???? где в этой стране правосудие? у нас аукцион-,кто больше заплатит, тот и прав!
ну, лучшеб генератор случайных чисел поставили.
С одной стороны продажное правосудие, с другой предвзятый суд присяжных. Как ни крути всё одно - бред...
это же пыль, решение все равно выносится до суда на коллегии судей
Похожие вопросы
- Людей, к которым система особенно предвзято относится, лишат права требовать суда присяжных ?
- Вы знаете, что с введением суда присяжных в России собираются вернуть смертную казнь?
- Вы за или против суда присяжных ? И почему ? Суд присяжных оправдал Япончика. Суд присяжных оправдал причастных к
- Верите ли вы в "Божий Суд"? Что не стоит самому вершить правосудие, потомучто бог накажет?
- Суд присяжных. Как вы к нему относитесь? Считаете ли справедливым?
- Вопрос про передачи, вроде "Суд присяжных":вот сидят присяжные, нередко бабки лет под 60,в таком виде, словно их на улице
- Насколько по Вашему эффективен суд присяжных в России? Насколько объективен? Если - нет, то куда больше уклон делает?
- Отказ подсудимым, обвиняемым в терроризме, суда присяжных в РФ признано конституционным. Ваше мнение?
- Процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше (20% у присяжных и менее 1% у проф. судей) Это что значит?
- Вопрос женщинам: о суде присяжных и о смертной казни
Как решит власть, -так и будет. Только, расстрела сегодня, слава Богу - нет.
Плтому что у нас все "законы " -карающие. И нет ни одного - для защиты прав человека.
Декларации -есть, но это не для защиты, а для Декларации.