Есть ли еще страна, где такое же отношение к старикам? (ну кроме понятно, хохлов, беларусов и. т. д

Как в песне-Я другой такой страны не знаю.... На западе пенсионеры ездят по миру а у нас идут помиру !

Что необходимо делать сейчас, чтобы завтра власть была лучше, чем сейчас? Обыватель убеждён, что он — «человек маленький» и что от него «ничего не зависит» . По сути он, сам того не понимания, требует от государственности всемогущества Бога, а от Бога — требует, чтобыОн был «всевышним полицейским» . Обыватель боится бытовой неустроенности, возникающей вследствии недееспособности государственной власти, вследствие неадекватности обстоятельствам профессионального образования её чиновников, их невежества, ошибок, злоупотреблений. Но он не хочет понять и согласиться с тем, что все чиновники некогда в прошлом были детьми, подростками, молодыми людьми, которых воспитывали и обучали дома, в детских садах, школах, вузах, аспирантурах, по месту работы, которые в своём большинстве — такие же «маленькие люди» , как и онсам. Исключения из этого правила, как среди чиновников, так и среди учителей и воспитателей, крайне редки и в прошлом (царская семья) , и в настоящем. Иными словами, государственная власть — плоть от плоти, кровь от крови самого подвластного ей общества. <Но главное — в ней выражается и дух этого общества. > Именно вследствие этого она не может быть лучше чем само общество. Но общество — это довольно широкая по разбросу показателей «статистика» , вследствие чего во всякую историческую эпоху власть всегда несколько лучше, чем это общество заслуживает по своим худшим показателям; но власть могла бы быть и несколько лучше, чем есть, если бы множество обывателей не ожидало и не требовало от существующей власти того, чего она не может выполнить, а воспитывало бы будущую власть так, чтобы она воплотила в жизни их надежды на лучшее будущее. Но это только одна сторона дела.
Оборотная сторона дела состоит в том, что и государственная власть, — не вся, а её бескорыстноблагонамеренная составляющая, — может осуществить только то, что обеспечено ресурсами самого подвластного ей общества: ресурсами как материально-вещественными, так и нематериальными — реальными нравственностью и этикой людей, их знаниями и профессиональными навыками, творческим потенциалом.
Какая борьба с коррупцией может быть со стороны государства, если обыватель сам ходит и ищет, кому дать (если у него есть) , чтобы решить свои проблемы за счёт других обывателей или в ущерб своей Родине, и всегда в обход закона? 1 Какие могут быть претензии к качеству отечественных автомобилей, если в своей профессии обыватель ещё более недобросовестен и неумел, нежели персонал ВАЗа? Какие могут быть претензии к профессиональной некомпетентности чиновников, если в среде порицающих существующее чиновничество обывателей крайне мало людей, которые обладают если не знаниями и навыками, то хотя бы готовностью их обрести, что позволило бы им самим заменить в государственном аппарате действительно непригодных чиновников или воспитать новое поколение «чиновников» , которые войдут во власть и воплотят в жизнь праведные чаяния большинства?
Со времён Петра I и ранее Россия живёт в непрестанном дефиците кадров сотрудников государственного аппарата, чьи нравственно-этические и профессиональные качества1 отвечали бы как текущим потребностям современников, так и потребностям обеспечения перспектив общественного развития. Это означает, что всякому человеку надо учиться своему делу настоящим образом (а не как бы учиться, как бы работать) , а для этого — надо учиться настоящим образом быть человеком, а не жить, изображая собой как бы человека, а по сути своей психики оставаясь нагло-пугливой говорливой обезьяной, которую дрессирует цивилизация и программирует телевидение.
НАМЁК ПОНЯТ?

У народов Кавказа и Азии, уважения к старикам пожалуй поболе, чем у белорусов и хохлов.

ты и сама их много знаеш