Общество

Почему Маркса не преподают?

Из сегодняшнего общего учебного курса экономики фактически выброшен Маркс. За что?Насколько я знаю, Маркс - это ключ к пониманию всех кризисов. Или это посредственная личность?От этого однобокого учебного курса воняет Ротшильдом.Может есть ученые экономисты которые меня переубедят?
Елена Крюкова
Елена Крюкова
2 232
Преподают в университетах, а у экономистов отдельным, обязательным, пунктом идёт, когда проходят макроэкономику
Лириэль Ривэл
Лириэль Ривэл
2 679
Лучший ответ
Елена Крюкова Я университет закончил, правда специальность сугубо техническая.
О Марксе - две строчки, что был такой, что мол представитель такого то течения.
Очень так подробно рассматривается распределение и производство и ничего не сказано о перепроизводстве.
Т.е. как сделать монополию я знаю, а как с нею бороться - нет
О чем можно вообще говорить об экономике, если не знать Маркса?
Ты спутал батя, это Макса выкинули.
А кто Вам мешает изучать все экономические теории?
ИС
Иван Сидоров
96 470
Маркес не в моде....
7175970 7175970
7175970 7175970
98 777
Толковые преподаватели обязательно включают в свои лекции труды Маркса.
Сергей Ковалёв
Сергей Ковалёв
55 044
маркс признан наиболее популярным и влиятельным мыслителем всех времен по опросам проводившихся пару лет назад в европе и великобритании.

маркс выброшен по той же причине, по какой он и популярен в сегодняшней почти социалистической европе - он обличает капитализм, и показывает механизмы ограбления и эксплуатации.

да вы - правы, именно у него есть многие ответы на вопросы о кризисе

а в россии последних двух десятилетий - в которой процветают рейдерство и передел, сращение государства и крупного капитала, и тп и тд - такие мысли не только не модны, но и опасны.
Потому что он прав. И на Западе его как преподавали, так и преподают. Кстати, когда в семье Маркса было совсем туго с деньгами, а Энгельс в этот момент не мог помочь, вся семья наседала, чтобы он обратился к родному дяде Яну. Маркс ни разу не согласился. А дядя собирал все работы племянничка со стороны сестры и строил свой бизнес только по ним. Дядю звали Ян Филлипс. Империя голландца Яна Филлипса, знаете такую?
Елена Крюкова Земля все круглее и круглее
Сейчас бум на "Капитал" Маркса.
Те, кто выкинул Маркса из учебной рограммы очень боятся, что народ станет шибко умным. Ведь труды Маркса - это золотой фонд человечества. А ещё они боятся повторения Революции 1917 года. Ассоциация: " Маркс-Ленин" слишком ещё жива в памяти Русской.
Потому что фанатики-марксисты потом становятся политическими деятелями и уничтожают целые народы
Елена Крюкова Ой, как избито.
ТОлько Маркс тут ни при чём.
Давай обвиним еще Эйнштейна во взрыве в Хиросиме.
Люди умные сами читают.. .
И К. Маркса и А. Смита и Дж. М. Кейнса и М. Кенеди - придет время, все будет...
Tanya Chesnokova
Tanya Chesnokova
6 005
Елена Крюкова Ориентиры смолоду надо расставлять.
Tanya Chesnokova Молодым это кажется очень скучно. Вот когда они доживают до возвраста дяди Яна...
Tanya Chesnokova Кстати, умные люди еще и Дж. Сороса читают - тоже кладезь мудрости. Особено если сопоставить то, что он пишет с трудом М.Кенеди.
Маркс связывает общение людей по горизонтали. По сути связывание истинное происходит с космосом по вертикали. Так, Маркс бесполезен, не даёт сути профессии, то есть искусства общего и частного. Он даёт лишь систему экономических связей, которые не являются искусством. В общем - устарела книжка. Кроме того, что система экономики должна быть искусством и развиваться от практики с малого, начиная с центра, экономика должна ещё при этом не быть прежней. Маркс конечно хорош, но вреден для ума, так как за многостью слов - Маркс всё же не говорит о главном. Не мог, ни Маркс, ни кто иной сказать о строении искусства в целом природы и в частном для человека, так как теория универсального искусства невозможна в грязном теле, без призванного ума и духовного совершенства.
Елена Крюкова Так можно о любом ученом сказать
Время потому что сейчас такое гнусное. Образование - настоящее - в аръергарде. В авангарде - "тупей и потребляй" (с)
Alexey Tikhonov
Alexey Tikhonov
5 164
Логично было бы адресовать данный вопрос министру образования, но он, я думаю, не ответит. Сделано это, на мой взгляд, намеренно, чтобы не давать "лишнюю" информацию к размышлению народу. Малограмотным народом легче управлять. В советской школе его тоже довольно бездарно преподавали и не всем. Что получили - видно всем.
Прочитал "Капитал" - человеком стал.
Насильственное навязывание христианства породило атеизм, а насильственное навязывание марксизма - антикоммунизм.
боятся, кризис некоторым наруку, вспомнить даже последствия 1930 в Америке.. . последствия нашего еще не до конца известны...

Похожие вопросы