Общество
Почему Маркса не преподают?
Из сегодняшнего общего учебного курса экономики фактически выброшен Маркс. За что?Насколько я знаю, Маркс - это ключ к пониманию всех кризисов. Или это посредственная личность?От этого однобокого учебного курса воняет Ротшильдом.Может есть ученые экономисты которые меня переубедят?
Преподают в университетах, а у экономистов отдельным, обязательным, пунктом идёт, когда проходят макроэкономику
О чем можно вообще говорить об экономике, если не знать Маркса?
Ты спутал батя, это Макса выкинули.
А кто Вам мешает изучать все экономические теории?
Маркес не в моде....
Толковые преподаватели обязательно включают в свои лекции труды Маркса.
маркс признан наиболее популярным и влиятельным мыслителем всех времен по опросам проводившихся пару лет назад в европе и великобритании.
маркс выброшен по той же причине, по какой он и популярен в сегодняшней почти социалистической европе - он обличает капитализм, и показывает механизмы ограбления и эксплуатации.
да вы - правы, именно у него есть многие ответы на вопросы о кризисе
а в россии последних двух десятилетий - в которой процветают рейдерство и передел, сращение государства и крупного капитала, и тп и тд - такие мысли не только не модны, но и опасны.
маркс выброшен по той же причине, по какой он и популярен в сегодняшней почти социалистической европе - он обличает капитализм, и показывает механизмы ограбления и эксплуатации.
да вы - правы, именно у него есть многие ответы на вопросы о кризисе
а в россии последних двух десятилетий - в которой процветают рейдерство и передел, сращение государства и крупного капитала, и тп и тд - такие мысли не только не модны, но и опасны.
Потому что он прав. И на Западе его как преподавали, так и преподают. Кстати, когда в семье Маркса было совсем туго с деньгами, а Энгельс в этот момент не мог помочь, вся семья наседала, чтобы он обратился к родному дяде Яну. Маркс ни разу не согласился. А дядя собирал все работы племянничка со стороны сестры и строил свой бизнес только по ним. Дядю звали Ян Филлипс. Империя голландца Яна Филлипса, знаете такую?
Елена Крюкова
Земля все круглее и круглее
Сейчас бум на "Капитал" Маркса.
Те, кто выкинул Маркса из учебной рограммы очень боятся, что народ станет шибко умным. Ведь труды Маркса - это золотой фонд человечества. А ещё они боятся повторения Революции 1917 года. Ассоциация: " Маркс-Ленин" слишком ещё жива в памяти Русской.
Потому что фанатики-марксисты потом становятся политическими деятелями и уничтожают целые народы
Елена Крюкова
Ой, как избито.
ТОлько Маркс тут ни при чём.
Давай обвиним еще Эйнштейна во взрыве в Хиросиме.
ТОлько Маркс тут ни при чём.
Давай обвиним еще Эйнштейна во взрыве в Хиросиме.
Люди умные сами читают.. .
И К. Маркса и А. Смита и Дж. М. Кейнса и М. Кенеди - придет время, все будет...
И К. Маркса и А. Смита и Дж. М. Кейнса и М. Кенеди - придет время, все будет...
Елена Крюкова
Ориентиры смолоду надо расставлять.
Tanya Chesnokova
Молодым это кажется очень скучно. Вот когда они доживают до возвраста дяди Яна...
Tanya Chesnokova
Кстати, умные люди еще и Дж. Сороса читают - тоже кладезь мудрости. Особено если сопоставить то, что он пишет с трудом М.Кенеди.
Маркс связывает общение людей по горизонтали. По сути связывание истинное происходит с космосом по вертикали. Так, Маркс бесполезен, не даёт сути профессии, то есть искусства общего и частного. Он даёт лишь систему экономических связей, которые не являются искусством. В общем - устарела книжка. Кроме того, что система экономики должна быть искусством и развиваться от практики с малого, начиная с центра, экономика должна ещё при этом не быть прежней. Маркс конечно хорош, но вреден для ума, так как за многостью слов - Маркс всё же не говорит о главном. Не мог, ни Маркс, ни кто иной сказать о строении искусства в целом природы и в частном для человека, так как теория универсального искусства невозможна в грязном теле, без призванного ума и духовного совершенства.
Елена Крюкова
Так можно о любом ученом сказать
Время потому что сейчас такое гнусное. Образование - настоящее - в аръергарде. В авангарде - "тупей и потребляй" (с)
Логично было бы адресовать данный вопрос министру образования, но он, я думаю, не ответит. Сделано это, на мой взгляд, намеренно, чтобы не давать "лишнюю" информацию к размышлению народу. Малограмотным народом легче управлять. В советской школе его тоже довольно бездарно преподавали и не всем. Что получили - видно всем.
Прочитал "Капитал" - человеком стал.
Насильственное навязывание христианства породило атеизм, а насильственное навязывание марксизма - антикоммунизм.
Насильственное навязывание христианства породило атеизм, а насильственное навязывание марксизма - антикоммунизм.
боятся, кризис некоторым наруку, вспомнить даже последствия 1930 в Америке.. . последствия нашего еще не до конца известны...
Похожие вопросы
- Как по Марксу установить справедливую заработную плату столяра и физика ядерщика? И почему Маркса до сих пор не предали
- Почему Маркс не дал точное определение Класса???
- Почему Маркса считал, что доведённые до животного состояния рабочие должны взять власть?
- Почему Маркс и Ленин мечтали сделать общество первобытным?
- Если поставить человека в круг людей,то каждый будет видеть его по своему,тогда почему так однобоко преподают
- Почему мат не преподают в школе?
- Мат это часть языка, почему его не преподают на уроках, и запрещают употреблять в разговоре с собой старшие люди, многие
- Почему в России преподают творчество предателя, представителя пятой колонны СоЛЖЕницына?
- Как вы думаете уважал ли К. Маркс Россию и русских?
- А почему в России до сих пор используют Рабский труд. Хотя еще Маркс доказал его не эфективность ?
О Марксе - две строчки, что был такой, что мол представитель такого то течения.
Очень так подробно рассматривается распределение и производство и ничего не сказано о перепроизводстве.
Т.е. как сделать монополию я знаю, а как с нею бороться - нет