Была ли МУДРОСТЬ КОМАНДИРОВ во время ВОВ? Столько солдат положить...

Немцы всегда восхищались шедрость русского командования на солдатские жизни. Я не помню кто это сказал из немецких генералов"Что даже если б у Германии было столько солдат как у России то и тогда бы немцы не смогли б тратить их жизни так как это делают русские".

Опять врем. Боевые потери РККА -- 8 миллионогв человек. Волне сравнимы с Германией, еесли взять в расчет всех их подсосников. А что столько мирных людей погибло -- так это ваши демократические немцы пострались

Солдат положили столько же, сколько немцы, в гениальсти которых ты, похоже, не сомневаешься.

А к чему этот вопрос спустя столько десятилетий?
Ни нюансов сейчас не понять, ни причин ...
Фильм "Мы из будущего" - не шедевр, но очень убедительно сегодняшним молодым показал, КАК ВСЕ ТОГДА СЛОЖНО И ПРОСТО ОДНОВРЕМЕННО было.

Бей своих, чтоб чужие боялись.

ты, боря, сам понял, че спросил? "мудрость командиров"! пипец! где ты видел мудрых военных?

Тогда у нас были "безграничные" людские ресурсы.... Сейчас увы не так. а командиры остались все те же.... (Грузия, Чечня....

в этом и есть глубокая русская мудрость.. всем сдохнуть в мучениях и этим других напугать..: -)

А мы ВСЕГДА и при любой власти для государства будем "пушечным мясом" так как много нас развелось!

Во время войны всегда много гибнет.

Стратегия была такая:
У фашистского полка есть миллион патронов. Значит нужно послать в атаку миллион красноармейцев. У фашистов патроны кончатся и мы победим.

Да надо было беречь солдат, всем драпать за Урал.

А сколько солдат положили командиры советские? И сколько немецкие? Кто был мудрее?

Лично мне больше всех симпатизирует Рокосовский. По-моему, это самый
талантливый командир в Советской Армии, но я уверен, что были и еще, только
не такие известные. Из-за того, что он был поляком, ему не дали продвинуться.
Самая большая глупость Командиров ( не военных) - это репрессии в отношении
командования перед войной. Профессионалов заменили дилетантами, а те
уже отрабатывали свои навыки ведения войны в реальных условиях, на реальных
людях. В первые два года войны, у нас не было оружия, зато был численный перевес,
и пожалуй, у командиров не оставалось выхода, кроме как толкать толпы людей на
гибель. И только к концу войны, со слов одного из солдат, с которым я общался лично,
техники было больше, чем людей. Не хватало людей, чтобы укомплектовывать
артиллерийские расчеты.
Жуков мне не нравится. Говорят, что во время беседы Жукова с одним из английских
генералов, он сказал, что, если перед моей армией будет минное поле, то я пошлю
туда солдат, чтобы они своими телами разминировали это минное поле, и условно
буду считать, что там было два пулеметных рассчета, которые и положили солдат.
Конечно для англичан это было дико.
Но, один военный мне рассказал такую поучительную историю.
Если вы командир взвода, и ваша задача преодолеть поле и взять окопы противников,
то приблизительное соотношение потерь обороняющихся и штурмующих 1 к 3.
То есть для того, чтобы взять в окопах 100 человек, на них нужно направить 300.
Так складывается военная практика и командиру полка уже нет никакого дела
до этих 300 человек, так как он мыслит категорией полка. Точно так же нет
дела генералу до этого полка, когда он командует армией и его задача
занять какой-либо город. Если бы генерал думал о каждом погибшем солдате,
то разве выиграли бы мы войну. К сожалению, это так... и ничего здесь не поделать.
Я не виню наших генералов в больших потерях, уверен, что они сделали все, что смогли,
потому что они защищали свою Родину и свои семьи, своих детей и жен. Лично я
бы работал не покладая сил.

совсем редко большая часть просто спасали свою шкуру за счет убитых врагом солдат

Была, и не была.. .
Вы про каких командиров спрашиваете?
Которые делали как сверху говорят (Жуков и пр. )
Или которые своей светлой головой соображали и не боялись перед Ним свое мнение отстаивать (Рокосовский и др. )

А солдат клали нещадно, и к сожалению не всегда "по делу"....