Общество

Ваше отношение к цветному Штирлицу? Нужно ли это было делать?

Мне этот фильм нравится и без разницы в каком он цвете!
Ed
Edik.hulmov.muzon
19 975
Лучший ответ
Нормально. Такое ощущение, что он всегда был цветной.
Андрей Борсук
Андрей Борсук
96 445
Тут я могу сказать одно - после драки кулаками не машут. Или, как говорил мой дедушка - поздняк метаться, немцы в деревне.. .
Ну а если есть желающие смотреть в черно-белом варианте - пульт ДУ в руки, давим цвета и вперед, с песней...
София **
София **
83 124
А почему - нет? Возможно это придаст вторую жизнь старому фильму, ничего плохого.
Юрий Совин
Юрий Совин
74 714
Олег Шкурихин
Олег Шкурихин
73 378
Я видел документальный фильм о войне раскрашенный "Война в цвете". Очень впечатляет. "Штирлица" не видел, наверно, тоже неплохо. Иначе бы Лиознова не подписалась, не такая она баба.
Если бы это было нужно, то, наверное, Лиознова это сделала бы сама.
Анна Фещукова
Анна Фещукова
59 159
Почему то америкосы раскрасили фильм "Унесенные ветром", и никто не орал и не разбирался. Я считаю, что фильм от этого выиграл. Все старые фильмы надо раскрасить. Вечера на хуторе близ Диканьке то же раскрасили, и как здорово смотрится!
немного не привычно, но почему нет?
может и нужно. цвет не смущал, кроме самого штирлица. лучше бы его самого не раскрашивали, меня это отвлекало
Vladimir Ruchkin
Vladimir Ruchkin
17 348
кто-то молится Аллаху, кто-то Иисусу, кто-то Будде. если Вам не нравится смотреть цветной фильм - смотрите черно-белый. какие проблемы?
Раскрасили для малолеток, которые не желают смотреть ч/б по определению. Только это не поможет - см. самый первый ответ. Они как были тупицами, так ими и будут, хоть в зелёный Штирлица раскрась. А сама раскраска отвратная, три цвета - красный, зелёный, коричневый, Штирлиц из солярия, а у Сталина и немецких вертухаев мундиры одного цвета. Раскрашивали китайскими фломастерами, а Лиознова, в её-то возрасте, чего угодно скажет.
Если Лиознова в своё время сделала его ч/б, значит, в этом был свой смысл, и "В бой идут одни старики", и "Щит и меч", и "Вариант "Омега", и "Живые и мёртвые" - все эти фильмы изначально могли бы быть цветными. Но отчего-то режиссёры их цветными не сделали? Дух эпохи, напряжение передаётся не голливудскими цветовыми эффектами, а содержанием фильма и игрой актёров.
Лучше бы фильмы с Л. Орловой раскрасили, да поярче. Там это было бы к месту. "Волгу-Волгу" в цвете я бы посмотрел - это весело и ярко, а Штирлица изуродовали.
Vladislav V
Vladislav V
10 026
я и черно-белого то не смотрел, а тут уже цветной))
Истерику по этому поводу устраивают бездельники.
если кому-то деньги некуда девать - пусть резвятся, раскрашивают, лишь бы не за мой счет. Фильм от этого большего смысла не наберется, для определенных поколений, которые этот фильм смотрели. А кому все-равно - пусть раскраску смотрят - веселее, наверное.
Рашид Бакиров
Рашид Бакиров
5 747
чёрно-белый не воспринималсякак-то, может по причине возраста тогда, а цветной что-то "вдруг" заинтересовал, но это, видимо, как с книгами при перечитывании-- сначала что-то не понял и смысл потерялся, а перечитаеш лет ч/з 5- будто новую
Павел Павлов
Павел Павлов
5 538
Да
Смотрится конечно интересней, чем черно-белый вариант, но все таки такое количество денег сил и ума надо было направлять в другое русло. Штирлиц-Классика и если бы кто-либо захотел его посмотреть, думаю, монохромность изображения его бы не смутила. Главное -содержание.

Похожие вопросы