Общество

зачем в Америке изобрели казнь на электрическом стуле это же не гуманно?

ну если аргумент что бы боялись, дак в среднивековье мучали людей почему эти не выбрать. сама по себе считаю казнь не допустима. да ещё и шоу из этого устраивают наблюдают как в театре за казнью, людей приглашают, а называют себя цивилизованым обществом.а что в своей стране проблем хватает, дак от вопроса их не прибавиться не убавиться.
Юра Салошенко
Юра Салошенко
72 743
от Америки можно ожидать чего угодно!
Лариса Семенова
Лариса Семенова
498
Лучший ответ
Вы серьезно полагаете, что казнь - гуманна?
Даша Жабина
Даша Жабина
70 693
Юра Салошенко не только не гуманна но и недопустима считаю.
Если хоть сотню приступников останавливает такая перспектива это уже большой плюс ихнему правосудию. Плевать они хотели на европейский гуманизм, зато у нас "гуманисты" развели полный беспредел и вакханалию.
Михаил Усов
Михаил Усов
70 111
Ах, ах, ах, какое варварство! Человек всего навсего зарубил топором всю свою семью, а ему за это отрубили голову. Какой кошмар!
Alena Aleksandrovna
Alena Aleksandrovna
71 886
Пожалте, могут и газом. (веселящим) на выбор . Поржали на последок и заснули ...навсегда.
гуманность электрического стула заключается в формальном отсутствии палача....
Anas Almmazharish
Anas Almmazharish
19 583
Там много негуманного.. . Например смертная казнь в ряде штатов применяется к детям начиная с двенадцатилетнего возраста. Только штатники срали на эту негуманность, а на всех недовольных кладут с прибором. Потому что США - пидорская страна.
Алиска *
Алиска *
17 422
Юра Салошенко нет такого нет, отменили к несовешеннолетнм не применяют и те кто совершили в несовершеннолетнем возрасте, но отменили это недавно у них.
Думаю, это шоу было сделано ради удовлетворения истца. Предполагается, что от этого он получает очевидное доказательство свершенного правосудия.
Можо выбрать смертельную инъекцию.
Как пожелаете. Демократия.
Ольга Горовая
Ольга Горовая
10 183
Юра Салошенко в одном из штатов до сих пор это единственный вид казни. выбор то не всегда был.
Что бы контролировать число уродов (маньяки, убийцы и тд.)
Галина .
Галина .
7 767
Может и не гуманно. По отношению к приговоренному. Зато конкретный пример для тех же зрителей, чтоб знали, что их ожидает.
VV
Vasco Vasco
7 499
Понятия "гуманизм" и "цивилизованное общество" введено для того, чтоб не трогать тех, кому все можно. Ну, мы же с Вами - гуманные люди - мы не будем наказывать преступивших черту.. . ну, мы же "цивилизованное общество" - мы же не будем громить и хаять.
А эл. стул придумали еще тогда, когда от злости на изверга башку клинило.
Теперь же убйцы и насильники... ну чего им бояться? Мы же гумаанно с ними поступим... и жестоки не будем!
просто некоторые думают что им можно все, считают что сами никогда штаны не подмочат - а зря
америкосы пусть хоть четвертованием друг-друга казнят, это нация паразитов.
Зато у нас гуманизм наших детей всякие уроды как овец потрошат, а мы сними гуманно.
Алик
Алик
2 013
чтобы меньше было всяких извращенцов.
А то что сделали те люди которых к такой смерти приговорили гуманно? Я считаю что так бы им и надо. У них там не за кражу или хулиганство садят на электрический стул.
Юра Салошенко ну за шпионаж в пользу ссср женщину какую то сожгли на стуле, а 10 процентов вообще невинных судебные ошибки, это статистика выясняется уже потом что человек не виновен.
Зато это очень эффективно! И действует уже не одну сотню лет. Между прочим, изобретателем первого эл. стула был Томас Эидсон - он же изобретатель телеграфа и телефона.

Похожие вопросы