Императрица Екатерина Великая считала, что смертная казнь - наказание, недостойное просвещенных народов.Как считаете Вы?

Я против смертной казни.
Если государство убивает преступника, оно само ему уподобляется.
А пожизненное заключение - нелёгкая ноша. Есть время осознать и понять смысл содеянного. Это и есть наказание - никогда не быть свободным человеком.

нельзя никого убивать.
Пусть живет интернированным, в клетке и сам себя грызёт до скончания собственной жизни, в назидание за погубленные- это и есть самое страшное наказание.

А Пугачёва ей это не помешало казнить, скорей всего она тогда поняла что к просвещённым народам Россия не отонситься.

А ее просвещенный друг Вольтер (анархист от природы) считал, что несвобода слишком жестокое наказание за преступление и ратовал за уничтожение преступников. Считаю отмену вышки преждевременной.

Я в этом смысле ближе к Герберту Уэллсу, чем к императрице. Уэллс сказал: Если человек не может жить, не создавая тяжелых проблем другим людям и себе, то лучше ему и не жить. Он считал, что если преступление совершено не случайно, а с обдуманными намерениями, то нельзя заставлять нормальных людей прислуживать преступнику, будучи охранниками в тюрьмах, а нормальных налогоплательщиков -- оплачивать его пропитание.

Всех уродов, которые не дают жить нормальным людям нужно изолировать. А тех, кто забирает жизни других людей, нужно уничтожать. Прости меня, Господи!! !
Какая то тварь – Чикатило или еще кто нибудь, убивает наших детей, родных людей и мы – общество должны находить им оправдание за их деяния???? убивает в городе молодых девушек, детей и после этого они должны жить???? Я за смертную казнь!

Я против смертной казни-слишком легко они за это расплачиваются

Сущкствует болкее жесткое наказание - одиночка навсегда

Я за отмену смертной казни.

ак сказал жиглов-вор-должен сидеть! ! и убийца должен быть казнен

Я против смертной казни. По двум причинам.
Никто не имеет права осмысленно и в мирное время отнимать
жизнь. Это получается то же убийство.
Но важнее другое:
Казнив преступника приходим к ситуации"Нет человека-нет проблемы".
Через короткое время (несколько месяцев) корме пострадавших и их родственников
об этом ВСЕ забудут! А нет памяти-нет предостережения.
Куда эффективнее найти такой способ заключения преступника СТРАШНЕЕ смертной казни. И рекламировать это.
Как? Не знаю. Но это уже тема для другого вопроса.

тогда просто убивали безо всякого суда

трата ресурсов.. . вместо смертной казни на рудники раньше ссылали, чтобы человек захлёбываясь кровяным кашлем осознал свои грехи, покаялся и умер на благо человечества...

Любое умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами должно караться применением аналогичных методов к убийце.

ты сам ответил на свой вопрос.. . к сожалению ни одна крайность не спасает нас от чекотил и пр. маньяков. Онни всегда будут появляться в обществе. Нужно просто менять нашу мораль и устои.. . Фашисты, что бы очистить нацию удиваль всез уродов и даунов, что бы те не портили кровь арийцев. Но такие дети все равно рождались и у абсолютно здоровых, чистокровных нем цев. . Тут генетика и казнями ни чего не решить. Уроды и насильники будут всегда....

Знаешь, у хорошего мастера не бывает отходов!
Негодяев, убийц, педофилов, сутенеров, рабовладельцев, наркоторговцев надо заставлять работать до гробовой доски на каторжных работах на свой народ, на родителей и сирот, погубленных ими людей, на государство... за пайку еды! Где нибудь на урановых рудниках. И пусть пашут, хоть какой то кому то прок будет... Кто не будет пахать, как раб на галерах-пусть дохнет от голода... думаю, что голод не тетка-будут пахать.. .
Каторга пожизненная... и это их выбор, хотя каждый заслуживает смерти! .
В Китае неофициально на органы пускают преступников... не знаю, как то это не по-христиански...

она была женщиной, и её мнение просто мнение женщины..

я за казнь но с отсрочкой приговора.. мало ли что.. чтоб не ошибиться.... а Екатерина перестраховывалась) ) ..время то смутное было.. сегодня ты завтра тебя

Некоторые виды преступлений заслуживают самого сурового наказания. Страшны только судебные ошибки.

согласна с Великой!

ПРава была Екатерина Великая. Просто надо быть высоко образованными всем, чтобы отменить казни.

да конечно должна быть смертная казнь. . ведь когда маньяк насилует и убивает, ему не жалко никого.. . так почему же продлевать жизнь каким-то уродам ...я бы ввела такую смертную казнь, чтобы мать изнасилованного ребенка сама пристрелила бы насильника.. . или четвертовала...

С данным утверждением согласна полностью! Однако проблема эта ТАК многогранна.. . Начнем с того, что для отмены смертной казни общество должно быть действительно ПРОСВЕЩЕННЫМ! В полном, широком смысле этого слова. К сожалению, нашему обществу (в целом) до этого так далеко, что порой кажется - такого не будет НИКОГДА.. . Так вот в ТАКОМ обществе подобное наказание просто не будет востребовано! Просвещенные граждане - не убийцы по определению! Выродков и дегенератов в таком обществе просто практически не будет (ведь в основе "маньячества" - неправильное воспитание, алкоголизм собственный и родителей, плохая наследственность и т. д. Единичные случаи, безусловно, будут, однако они будут сразу выявляться и изолироваться.. . Ну, вот, примерно, так.

Я за смертную казнь! Но нужны доказательства неоспоримые, а казнь желательно публичная.
А тех, кого осудили - заставить отработать ВЕСЬ ущерб в тюрьме и не выпускать, пока не отработает.

я против того, что отменили смертную казнь. Никто никому не давал право лишать человека жизни, уродов которые это делают после приговора просто необходимо либо расстреливать либо закапывать, но живьем. Попробуйте объяснить родственникам жертвы, что преступление совершил больной человек и ему надо лечиться. Я не хочу платить деньги, за счет которых содержат их на пожизненном заключении.

У нас почему-то борятся всегда с последствиями. А здесь любая принятая мера вызывает осуждение части общества. Для матери, потерявшей ребенка, даже публичная казнь преступника не принесет утешения. Надеяться, что заключение кого-то исправит, тоже наивно; что осознавшие вину каторжным трудом будут отрабатывать что-то конкурентносопосбное из этих же заблуждений.
Резервации. Раз это отклонение от общепринятых правил поведения в обществе. значит таких людей надо на ранней фазе изолировать, тайги хватит, и пусть сами себе зарабатывают на жизнь. И к тому же выплачивают пособие (алименты, пенсию) людям, потерявшим самое дорогое и пожизненно. Я уверен, если установить за изнасилование штраф в размере миллиона, то поголовье желающих насильников резко сократиться. А так, что, тюрьма дом родной. И обязательно найдется правозащитник, кто завоет о нарушении прав человека, будет призывать простить насильника (пока самого не коснется) . А государство что? Государство это мы все. И законы у нас такие, какие понятия для самих себя мы установили. И насилие над собой, над своими правами мы допускаем ровно в той степени, к которой привыкли. Президента легко ругать, а вот вякнуть начальнику отдела, так тут же начинается безудержный энурез. В общем, неча на зерцало пенять, коли рожа крива... Преступников ведь нам не американцы засылают, они живут рядом с нами!

Не надо раскидываться рабочими руками!! ! Не надо, чтоб они сидели пожизненно, Надо чтоб они работали!! ! И умирали от работы, а не от пули. Так и смертной казни не будет, и преступников изничтожим с пользой для общества. Ведь И. В. Сталин был не дурак, он именно руками заключённых страну поднял, Север и Дальний Восток освоил.. . Короче, я тоже против смертной казни-заменить рабским трудом до смерти!

Я за смертную казнь!
Безнаказанность порождает следующие преступления.
Очень чётко прослеживается тенденция личной безопасности граждан и их имущества тех государств, где есть смертная казнь.
Там, где за угон авто предусмотрено жестокое наказание - автомобили оставляют открытыми и никто на них не посягает.
Там, где за убийство, насилие, террор предусмотрена смертная казнь - такое случается КРАЙНЕ редко, только в неадекватном состоянии, и по совершении этого преступления человек в конечном итоге сам стреляется или сводит счёты с жизнью другими способами.
Боязнь потерять свою жизнь останавливает всех!
И это единственно правильно, когда нет других возможных мер противостоять этому.
Это моё мнение.

Екатерина имела возможность казнить и миловать. И к каждому случаю у неё были разные слова.

Лично я считаю, что смертная казнь унижает того кто её прнял, это значит. что мы расписались в своём бессилии, а надо наказывать так что бы человек чувствова, что он действительно наказан, а так раз бошку отрубили а наказуемому уже всё равно .ему не тепло, не холодно. Если он убил, изнасиловал, поступать с ним так же но делая смерть мученической., что б он понял каково было тому кого он истязал.

С императрицей согласен, но мотивы разные. Смертная казнь, на мой взгляд, не наказание, а избавление приеступника от наказания.

Боже, прости ты нас всех...

Заслуживает ли она титула “великая” - вопрос скорее личных пристрастий, личного восприятия этой фигуры, чем возможной объективной оценки. Скорее нет, чем да, хотя в целом ее деятельность можно оценить положительно. То, что она сделала, чему была инициатором, чему дала толчок, даже то, что пыталась сделать, но не смогла, позволяет называть годы ее правления “Эпохой Екатерины II” в истории России.
В “Наказе” Екатерины осуждается смертная казнь. “Опыты свидетельствуют, - говорится там, - что частое употребление казней никогда людей не сделало лучшими; в обыкновенном состоянии общества смерть гражданина не полезна и не нужна”
И лишь в одном случае Екатерина допускает смертную казнь - когда человек, даже осужденный и находящийся в заключении, “имеет еще способ и силу, могущую возмутить народное спокойствие”.

Я за ограниченное применение смертной казни. Считаю, что смертная казнь должна быть публичной. Она долна применяться к руководителям террористических организаций, серийным убийцам, сексуальным маньякам (педофилам) , наркоторговцам. Во избежания судебных ошибок в ходе следствия допустимо вынесение приговора по истечению определённого срока (2-3года) .
Екатерина Великая не применяла эту высшую меру наказания, так как опасалась восстаний подобных Пугачёвскому, которые могут перейти в революцию! Просвещенность здесь не имеет определяющего значения!

Я за смертную казнь для маньяков и педофилов. Зачем пожизненно кормить этих уродов, людьми они все равно не будут.

Проив смертной казни,

За смертную казнь. "Человек", который убивал неоднократно, притом если убивал детей, не заслуживает жизни в одном мире с нормальными людьми, не заслуживает надежды на освобождение, да еще жить и питаться за счет госресурсов, которые можно было бы потратить на другие благие цели, а не на содержание отбросов общества...

С одной стороны, понимаю, что чужую жизнь отбирать нельзя, но когда показывают каннибалов и прочих нелюдей, хочется однозначно уничтожить, чтобы из памяти даже стереть. Они не заслуживают жизни на земле. От них наступает стабильное омерзение.
Хотя, когда читаешь аргументированные ответы против смертной казни, видишь в этом резон. Очень трудный вопрос. Рассудок и эмоции никак не подружатся.

ну вобщем-то она правильно считала, умная тётенька, с Вольтером переписывалась, а муженька своего, через которого царицей стала, кончила - как не фиг делать! а вот крепостное право : продажа, обмен на борзых, вседозволенность - отменили только во 2-й половине 19-го века, после того, как этот одушевлённый товар Россию от иноземных захватчиков спас ("дубина народной войны") ; я считаю, что ответственность за преступления должна делиться поровну - половина на самих преступников, а половина на Карабасов-Барабасов, которые трясутся над своими миллионами и занимаются "благотворительностью" типа отстегнул там где-то как-то кому-то - у меня прям непрошенная слеза скатилась по моей проституточной щеке... от умиления

По моему некоторых преступников, несомненно бесполезных обществу, следовало бы казнить а не содержать на "шее" у этого общества .

Моё мнение, что смертная казнь нужна, большинство преступников боятся не тюрьмы, а смерти. С другой стороны, если хотя бы один человек, будет казнён и невиновен, то это будет ужасно.

считаю что смертная казнь просто необходима в условиях растущей преступности... так как только публичная смертная казнь вызывает у потенциальных преступников какие то эмоции... чувство самосохранения

Да какое порождение общества, в таком случае все мы порождение и что ...Каждый сам выбирает себе путь, а не общество. Я за смертную казнь, украл - в тюрьму, убил- отдай свою жизнь, покалечил - в яму с отходами. Это люди с нарушенной психикой, приносящие вред обществу и общество необязано их за это содержать. И если уж не смертная казнь, а тюрьма, то пусть сами зарабатывают и содержат себя, приносят хоть каку то пользу

согласен с Екатериной!

не буду говорить за просвещенные народы, а относительно нашей страны я за смертную казнь, но с нашей коррумпированной системой правосудия конечно же надо с этим повременить, а то....

Не знаю.. . А если казнить невиновного?

Иногда люди достойны смертной казни. Но это вопрос, который имеет много подводных камней. В нашей стране (и не только) возможны ошибки в судебной системе. Как, например, с Чикатило. В свое время расстреляли совсем невинновного за преступления Чикатило. Так что....

Смертная казнь ОЧЕНЬ нужна! Вы посмотрите, что творится в стране! У нас педофилов, как собак бездомных и размножаются они также быстро! Конечно, их можно, также, как бедных собачек, КАСТРИРОВАТЬ! Пусть пожили бы годков 5 и помучились, а потом КАЗНИТЬ!! !
Я так считаю.

мне кажется многие скажут не казнить (не убивать) виновных. но боюсь когда какое-то горе (не дай бог) коснется конкретного человека, человек скажет иначе.

я считаю что все эти маротории на смертную казнь зделали в России специально подкупив наших чиновников, ведь с введением маротори на смертную казнь у нас в стране пропал любой страх, он изнасиловал убил отсидел года 2-3 на дурке и вышел опять насиловать и убивать . как топо телевизору показывали как в колизеи зажигали свечи в честь того что отменена смерная казнь во всём мире, но почемуто никто не вспомнил что сша её не отменяли у себя и отменять не собираються, а наш кориспондент с таким одухотворённым лицом грил что это такое счастье что теперь ни где не будет смертной казни, что я этого урода готов был порвать собственными руками! когда в деревне не долеко от моего города мужик изнасиловал 5-летнию девочку участковый вызывал омон из города для его защиты, сельчане чуть не порвали, а суд дал 5 лет общего режима! тоесть у нас закон совсем не совпадает со мнением народа!!!

Смертная казнь необходима, так как это более гуманно чем пожизненое заключение.