Людей как-то можно отучить видеть в чистом что-то своё надуманное плохое?

Этих людей чаще всего навсегда испугали. . Паранойя недоверия и подвоха практически не поддается коррекции. . Родители виноваты, как правило..

Во-многом согласна с Надеждой. Однако, не всегда такая тактика поведения человека,
говорит о его одиночестве. Скорее, об избирательности. Все зависит от набора условностей
в голове и личных принципов каждого. Не вижу ничего плохого в том, что человек на собирает
коллекцию аватаров в мире. Не понимаю, как можно предлагать дружу, после одного ответа в вопросе .
И я не вижу в этом ничего надуманного и плохого, я просто не вижу смысла и причины! Потому что
любая дружба это следствие общения и взаимных интересов.
И потом, что понимать под желанием "видеть плохое" во всем. То, что для вас норма, вовсе может
не быть нормой для меня) . У каждого человека свой уровень ценностей, культуры и желания им соответствовать.
Если говорить о крайностях, то как врач, могу констатировать паранойу) . Но не думаю, что вы об этом.
Вот именно о такой общности взглядов я и говорила. Если у человека представление о хорошем,
не совпадают с вашими, значит это человек не вашего круга. ) Все просто. Есть хорошая русская поговорка:
по Сеньке и шапка) . Находите свое.

Как правило, так ведут себя люди, неоднократно преданные и оболганные. Это может происходить, в том числе и в семье, где дети видят поведение родителей, крадущих у них детство, для этого можно не только пить"горькую"И их винить за это не стоит. Тяжелейший труд-"заставить"такого мыслить иными категориями, нежели те, что составляют его внутренний мир. Недаром в обществе бытует мнение о пагубности мезальянсов. Терпением и внутренней силой надо обладать недюженной, чтобы изменить человека, практически перевернув его мировоззрение полностью) Особенно трудно это со сформировавшейся личностью.) Не каждый способен или видит смысл в этом. Поэтому, как правило, просто отходят и идут своим путем. Кстати, те люди, о которых говорится в вопросе, составляют основную часть абсолютно одиноких людей.

Ну это навряд ли.. давно заметила.. сами нечистые люди и видят во всем только плохое.. и в моей капельке воды найдут микроб))

Народная мудрость гласит - надейся на лучшее, а готовься к худшему.

Нельзя. Лучше с такими людьми вообще не общаться - если вы полный оптимист. Но если все же доля сарказма в вас есть, то такие люди просто необходимы для подпитки.

У каждого человека свое восприятие мира. Один любит дождь, видя в нем очищение, другой только слякоть и грязь. Один видит белые пушистые облака, на которых порой летают волшебники, а другой-только тучи, закрывающие солнце... Один радуется любви, другой не умеет любить. Кому что дано))))

Вопрос из разряда тех, ответ на который всегда будет неверным.
Начала было писать ответ, вижу - не поняла вопроса.
Поясняю: это тот случай, когда я, к примеру, вижу в хорошем человеке или его деянии, абсолютно чистом и бескорыстном - нечто плохое? Иными словами - оскверняю чистые помыслы?
Неувязочка вышла. Прочитав вопрос - я поняла его иначе.
Дескать, на самом деле я такая хорошая, но сама этого не понимаю и думаю о себе хуже, чем я есть!
Согласись, Ром, не совсем понятна формулировка.
Отвечу на вопрос, как его поняли все предыдущие пользователи.
А именно - можно ли отучить человека видеть в хорошем ПЛОХОЕ.
Так?
Трудно, и как правило - бесполезно.
Взрослый человек со своим, пусть неправильным, ошибочным мнением - дрессуре не поддается.
Он может кивать головой, что согласен с тобой, признаваться в своей ошибке, но мнение не изменит.

Люди предпочитают видеть только то, что хотят видеть! ! А в принципе, все зависит он меры испорченности индивида. Но, как говорят, что выросло-то выросло!!

однозначно-нельзя.... каждый мыслит в меру своей испорченности.
убедить такого, что ты не верблюд невозможно да и не нужно... .
мир велик-ищите своих людей... которые принимают вас без оговорок.

если твоя душа гармонирует с телом, а ты в согласии со своим внутренним Я, то почему бы нет...

Месье Роман, люди видят плохое в хорошем, только когда сами к хорошему уже не имеют почти никакого отношения.

надо конкретные примеры. потому-что если взять к примеру депутата, чиновника или политика и пообщаться с ним, то он может оказаться милейшим человеком. но одновременно из-за его душевной простоты могут страдать миллионы людей

Каждый судит в меру своей испорченности, т. ч. ничего не изменить.

Нельзя, потому что, скажем, для пахаря дождь - хорошо, а для путешественника - не очень. На всех не угодить никакому человеку, явлению или даже чувству.