Общество

А чё эт Россия и Белоруссия союзное государство не создают и президентом Батьку назначить слышал нормальный мужик?

не вор не хапуга не ебн. тый как Саакашвили не убийца как Путин.
Это вы так про Бульбашенку лестно?
Такой же гад как и Пу, как и Сталин или Гитлер.
Гульнара Нусипкожаева
Гульнара Нусипкожаева
9 304
Лучший ответ
Галина Куранова Маразматик , ты уж о своих "демократических " соседей фашистов Прибалтов озаботься , негоже с фашистами соседями дружить , а тем более в созниках иметь !
Что- то молчат!
На бумаге оно создано! И кое какие подвижки есть, но не все так просто!
Ему не дадут олигархи, им придётся стройными рядами в тюрьму идти в таком случае.
Вопрос хотят ли люди этого...
а ты больше слушай...
В марте, становясь вице-премьером российского правительства, Анатолий Чубайс случайно увидел готовившийся к подписанию договор об объединении России и Белоруссии. Этот договор не был в сфере ответственности Чубайса, но заставил Чубайса отложить другие дела и сделать все от него зависевшее, чтобы воспрепятствовать подписанию: по договору главой объединенных России и Белоруссии фактически должен был стать Лукашенко.

- Как сейчас помню, - говорит Чубайс, - я влез в документ и увидел, что высшим органом власти, согласно этому договору, должен был стать Госсовет. Госсовет принимал решения, обязательные для исполнения обоими государствами, и состоял из четырех человек: по двое от каждой страны - президент и председатель парламента. Значит, Россию представляли Ельцин и председатель парламента коммунист Селезнев, а Белоруссию - Лукашенко и Малофеев, как сейчас помню
Кроме как в самолете, у Чубайса нет времени поговорить про те времена, когда Россией чуть было не стали управлять на троих спикер Госдумы коммунист Геннадий Селезнев, бывший секретарь белорусского обкома КПСС Анатолий Малофеев, которого Лукашенко назначил спикером в парламент, и, собственно, сам Лукашенко.

- Это было полное безумие, - продолжает Чубайс. - Совершенно понятно было, что все решения принимали бы Лукашенко, Селезнев и Малофеев. Это был конституционный переворот, смена власти, причем не в режиме политической драки, а просто потому, что мы проморгали. Проблема заключалась в том, что у Бориса Николаевича Ельцина было большое чувство вины за развал Союза, он всегда пытался как-то компенсировать это. Но я знал, что лучше сдохну, чем допущу этот договор до подписания. Потому что это предательство всех, кто голосовал за Ельцина . Это предательство всего, что было сделано с 1991 года.
( ВОТ ТАК ВОР ВЫДАЁТ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА НАРОДНОЕ )
Потому что это слепая сдача власти красной мрази. Потому что Лукашенко был в одном шаге от того, чтобы захватить власть в нашей стране.

Весной 1997-го Чубайс, работавший министром финансов и не имевший прямого отношения к союзному договору, многократно пытался убедить Ельцина, что в предлагаемой союзным договором конфигурации власти Ельцин как политик, принимающий решения, исчезает. Ельцин не верил.)) )
------------------------Ельцин как политик, принимающий решения, исчезает. Ельцин не верил.)) )
Вор Чубайс судит по себе !!!
Президенты ничего не решают, они так же управляемы как и народ.

Похожие вопросы