"Прошлое изменить нельзя" - а тогда за что историки зарплату получают? Или как? Или как обычно куда?

Как раз за то они зарплату получают, чтобы тезис "прошлое изменить нельзя" охранять: как тока появится кто-нидь с микроскопом и начнет историю рассматривать-пересматривать, --так ему историки и покажут "кузькину мать"...

Они как раз и получают свою зарплату заслуженно, потому что меняют историю как угодно заказчику в любую сторону. Благо наука не точная и прибыльная.

Изменить нельзя, а вот прочитать "правильно" - можно, за прочтение и платят.

Как обычно, за длинный язык.. . Только одни его используют по назначению, а другие в качестве пипифакса для хозяина...

А вот как раз за то что делают эти изменения - и получают ...сейчас только о революции 17-го года вариантов несколько ...неговоря уже о ВОВ!..

Прошлое нельзя, а историю можно.
почуствуйте разницу

Нельзя то нельзя. Но если очень хочется....

Я думала, они на взятки существуют!

Так вот на чем зарабатывает академик, член РАН математик Фоменко? Разве не на изменениях прошлого? =))

За то, что читают теперь между строк. То, что до нас не доходило из-за "нельзя".

Палучают и не плохо именно за то что изменяют.

Чтобы будущее поколение знало о прошедших событиях. Да и зачем менять историю?...

Историки постоянно меняют прошлое в угоду существующему режиму.

Выше было сказано, что прошлое менять нельзя, а историю можно. И надо менять историю, особенно России. Ведь сколько существует неправильных мифов о России:
- Россией всегда правят тираны (русская история - самая кровавая и жестокая)
- Русские - «лапотники» , то есть технически и экономически отсталый народ.
- Россия - самая пьющая страна
и т. д. А ведь Русский народ - труженник и созидатель, а не вечно пьяный ленивый Иван-дурак.
Идеологическое нашествие Запада бывает намного опаснее нашествия военного. Судите сами: с Наполеоном мы воевали с 1799 по 1815 год. Всего 16 лет, причем с большими перерывами. Самое опасное нашествие 1812 года было нейтрализовано и отражено менее чем за полгода. С Гитлером справились всего за четыре года: очень напряженных и страшных, но справились полностью и окончательно. А с мифами о том, что вся наша история – сплошное пьянство, кровь и грязь, справиться не можем уже пятое столетие.
Точно знаю, что надо гордится Россией, у нас великое прошлое, у нас великое будущее.

Говоря «русские» , я имею в виду всех, кто живет в России, считает русский язык родным, является, по сути, носителем русской культуры независимо от этнической принадлежности.

Приведу пример, почему нужно менять историю. Вы много слышали про речку - Березина? Нет, наверное, а французы его хорошое знают. 1812 году, русская армия М. И. Кутузова нанесла сокрушительное поражение войскам Наполеона при переходе через реку Березину. После этого великая армия перестала существовать как организованная боевая сила. С тех пор слово "Березина" утвердилось во французском языке, означая крах, катастроф. Французские футбольные болельщики сегодня этим слово называют разгром с большим счетом. Сейчас во Франции пишут, что под Бородином русские были разбиты, а вот разгром под Березиной не отрицают даже те французские историки, у которых хватает совести писать о победе под Бородином.
Это маленький фрагментик. Им есть за что платить. И,
конечно, надо знать, что радио Попов, а не Маркони (как уверены за рубежом) , и электрическую лампочку изобрел Яблочков, а не Эдисон.

Им платит элита страны за то, чтобы они трактовали историю в интересах власть придержащих.