Общество

Согласны ли вы с таким мнением

http://nrkt.livejournal.com/12704.html?mode=reply - навеяно этим постом.

Вот тут задумалась на тему запрещать аборты или нет. И вот что получается:
Если их совершенно запретить, то тогда что делать женщинам изнасилованым например? Рожать? А будет ли у женщины любовь к этому ребенку? Конечно же нет, и она его бросит в детдоме. Но наше государство пока что не способно прокормить и сделать достойной жизнь сирот.
Конечно, спускать с рук гулящим девкам и мужикам попытку сделать аборт нельзя. Надо бы привлечь их платить алименты своему "случайнополучившемуся" ребенку, который скорее всего окажется после рождения в детдоме-яслях.
Видете как получается? Вроде и запретить нельзя, да и разрешать всем по-желанию тоже нельзя.
Поэтому, я считаю нужна середина. Да, везде нужна норма, и в этом случае тоже. Разрешать только в определенных случаях. Если совершенно запрещать, то нежеланных детей будут находить не только под дверями приюта, но и в помойках или вообще мертвыми ( *уже такие случаи известны*.
Ну что бы вводить какие-то санкции на аборты, наказания "нечистоплотных" родителей, надо сначало реформы провести внутрегосударственные, привести в порядок судебную систему, и бюджетные проекты.
Полностью согласна, что в этом вопросе не то что надо, а нужно найти золотую середину!
ИА
Игорь Арбузов
1 960
Лучший ответ
История запрещения абортов говорит о том, что их меньше не становится, они перетекают в подпольные. А это плюс ко всему огромный риск для женщины, из которых бесплодие еще не самый страшный.
Поэтому проблема требует взвешенного подхода, вы абсолютно правы
Евгений Чурсин
Евгений Чурсин
75 736
Абсолютно верно, по каждому конкретному случаю проводить мини-расследование.
Аборты однозначно запретить. Тезис о том что дети в детдоме не могут получить достойного воспитания не прокатывает. По этой логике необходимо уничтожить всех детей которые при живых родителях не могут получить достойного воспитания. А таковых я вас уверяю не мало. Всех убивать. Вы видете разницу между плодом который через минуту выйдет на Свет Божий и младенцем который родилсяминуту назад. Между ними разница во времени - 2 минуты. Почему одного Вы считаете достойным смерти, а другого нет? Предвижу возражение - но так ведь это плод уже готовый к рождению, а 2-х 3- х месячный эмбрион это так себе фигня в животе матери. А Вы не забыли что сами были когда то таким эмбрионом? И если бы Ваши мама с папой решили бы сначала накопить на что то, закончить образование, решить квартирный вопрос и т. п. , а уж потом.. . Представили? Ну и как? Родились сами - не мешайте другим.
Ольга Ковалева
Ольга Ковалева
16 747
да уж, создадим чрезвычайные тройки (опыт такой есть) и будем ломать судьбы без того не самых счастливых людей на планете (((
P.S: никогда и нигде никто не добивался успеха запретительными методами - будет расти смертность среди женщин при подпольных абортах...
Правительство специально пропагандирует запрет абортов. Это типе оченб Плохо Это действительно плохо НО! Кто в наше время будет работать грузчиком дворником, кто будет г@/..но вычещять? Дети алкашей и всякитх там прочих надо плодить быдло! Им легче управлять! Нет денег всё равно рожайте как нибудь САМО вырастит Да это само выращенное дитя мать не ненавидеть будет Прежде чем заводить р\ребёнка надо быть готовым и морально и материально!! ! Не надо делать аборты надо пользоваться методом контрацепции А если ребёнок всё таки был зачат и он уже сейчас не нужен то и после тем более Аборт обязателен!! ! А впрочем рожайте плодите нещиту пусть бегает пополняет ряды наркоманов и прочих соц. отвлетвлений
Аборты запрещать нельзя ни в коем случае. Любые меры в борьбе с этим общественным явлением, чаще всего, приводят к увеличению абортов произведённых подпольно и не специалистами. Вопрос абортов такой же патовый, как и вопрос алкоголизма и самогоноварения - сколько людей оказались искалеченными горбачёвским "сухим законом"? Так же и здесь: какой бы ни была сумма алиментов "случайнополучившемуся" ребенку, всегда найдутся люди, которым выгоднее будет этого ребёнка просто убить, неважно, родился он или ещё нет.
Сложный вопрос.. .
Из двух зол выбирают меньшее.
А меньшее из зол: аборт или отказ от ребенка?
В любом случае у женщины должно быть право выбора.. . это ей решать и только ей.
Согласна с Вами на все 100%. Тут уж одним запретом не обойтись.
Да, необходимо реформирование в этой сфере, но процесс этот будет очень длительным.
Наше государство на сегодняшний день не готово помочь родителям, поэтому семьям приходится рассчитывать только на себя, а что делать матерям - одиночкам?
Эта тема очень хорошо описана Л. Улицкой в романе "Казус Кукоцкого".Запрещать аборты полностью нельзя. Повысится в десятки раз женская смертность, из-за криминальных абортов. Да и выброшенных, подкинутых, брошенных и убитых детей станет намного больше. Это страшно. Государство должно создать такие условия жизни, чтоб женщине можно было рожать ребенка не в нищету. Чтоб у будущего поколения были перспективы на нормальную жизнь и развитие. еще в подростковом возрасте человек должен получать нормальную информацию о половой жизни, о контрацепции, о всех опасностях, которые он может встретить.
сложный вопрос.... но зерно рациональности есть!
Сергей Галась
Сергей Галась
1 027
Аборт тоже убыйство

Похожие вопросы