Как вы относитесь к идее ответственности власти перед народом?

Есть такая наука - теория автоматического управления, соктащённо ТАУ. Так вот согласно ТАУ если в системе отсутствуют отрицательные обратные связи то это система либо заглохнет либо саморазрушится. Поясню. Когда работает какой либо механизм у него есть один или несколько основных параметров по которым судят о его работоспособности в нужном для оператора режиме (скорость, давление, температура и т. п. ) Задаются эти параметры в определённом диапазоне и если сигнал датчика показывает, что параметр начал выходить из нормы, сразу же включаются определённые механизмы, которые позволяют увеличить, или уменьшить данный параметр в завистимости от ситуации и система продолжает работать стабильно. Вот этот канал который отслеживает основные параметры и в случае необходимости даёт команду на корректировку и называется "отрицательная обратная связь". Без неё не работает практически ни один механизм. Государство тоже механизм, но вот отрицательных обратных связей что то ненаблюдается. Вот и идёт система то в застой, а то в разнос. То Вы что предлагаете в принципе и есть такая система, только нужно тщательно продумать и механизм контроля, и механизм воздействия, а то опыт "отмазываться" у наших чиновников один из самых высоких в мире. Надо сделать так, что бы в конечном итоге человек нес реальную ответственность за свои дела. А то ведб как получается. Провинлся простой смертный - давай его по полной программе. Провинился представитель "номенклатуры" - перевод на другую должность, и то в случае крупного "прокола". А должно быть наоборот - человек у власти должен нести БОЛЬШУЮ ответственность чем простой смертный.

а еще неплохо бы скатерть самобранку и сапоги-скороходы.. .

1. По идее на выборах (если они честные) народ и без специального указания ставит оценку дейтельности прошлой власти. Плохо работала - выберут других. Но это если выборы честные, а не как у нас.
2. Мало ли что в Конституции написано. Кто ее выполняет-то! У нас написана "свобода перемещения", а она кончается на первом менте, проверяющем твою регистрацию. Причем иностранцы имеют больше свободы, чем родные граждане - украинец может жить в Москве 3 месяца, а я - два недели.. . У нас написано, что ветви власти независимы? Охъренеть какая независимость, если Президент назначает всех верховных судей...

Это должно быть в основе отношений народа и власти. Оценки - это уже наив.
Реальные выборы обо всем сказали бы. В крайнем случае двойку поставил бы суд.

Ну, наказать вряд ли получится. =) Хотя идея хорошая, а то у нас власть сменяется только в результате революций.

Нормально, ведь выборы это и есть оценка власти, просто мы их игнорируем вот в чем проблема...

Супер!!!! Только оценку надо ставить не на новых выборах, а перед ними.

Идея замечательная! Но в нашей стране даже при внесении в Конституцию, она останется пустой декларацией.

суть вопроса понятна, но ничего такого не будет, власть не подпишеться под такую ответственность! их засудят! каждый сможет наити причину своих не удач именно во власти! нужно просто снять мороторий наложенный на указ верховного президиума 1963 года Н. Хрущева! и все встанет на свои места!

Церковь должна рекомендовать власти принимать законы в интересах большинства населения страны, а если это не будет выполняться, то отдельных личностей предавать анафеме.
P.S. Может быть, тогда власть испугается высших сил, и станет меньше набивать карманы и больше заботится о благосостоянии собственного народа.