Общество

Те. кто против ЦЕНЗУРЫ в СМИ считают правильным всё. что эти СМИ вещают ?

Реклама пива. всякого рода гламура. . "бери от жизни всё" и т.д. -весомый вклад в дело подрастающего поколения. И потом эти же-- нелюбители цензуры возмущаются--Ааах. какая молодежь у нас(((( ПЛОХАЯ(((( Не так ?
JJ
Jaku Jaku
432
Иногда приходят мысли, что, возможно, во времена СССР поступали правильно, что контролировали СМИ. Свобода слова – это хорошо, но когда свобода переходит во вседозволенность – это страшно. Иной раз кажется, что то, что публикуется даже в официальных источниках, очень мало отличается от всякого рода сплетен.

Нельзя потворствовать низменным интересам, нельзя выдавать за правду заведомую ложь – много есть вещей, которые нельзя делать просто по определению!

Всё-таки это большое искусство – не переступать грань, отделяющую свободу от вседозволенности. И видеть эту грань.

Что делать? Начать с себя. Внимательно следить за той информацией, которая проходит через сознание каждого из нас. И учиться не впускать в разум и в душу то, что противоречит элементарной морали.
ОС
Олег Сыроваткин
85 360
Лучший ответ
Вячеслав Красиков Что вы смотрите? Где на телевидении страшная вседозволенность? Да там есть тупость и пошлость типа попсы, малахова, сериалов, но я например это не смотрю, мне пофигу. Самое страшное на мой взгляд на ТВ это политическая цензура, хуже этого ничего нет.
А если будет цензура, то как я узнаю, что у Тимати более 50% тела покрыта татуировками и это помогает ему не ходить в армию, что наибольший кайф от секса получишь с петлей на шее, что вчера кризис почти достиг дна, а позавчера мы из него почти уже вышли, а три дня назад его придумали недобросовестные чиновники, которые не запомнили после встречи с президентом, какое количество лапши вешать на уши населению.
А молодежь СМИ не читает, она играет в ролевые игры он-лайн....
Ирина Цыбулько
Ирина Цыбулько
87 492
у вас всегда есть выбор смотреть или не смотреть!
Раиса Русина
Раиса Русина
37 073
Jaku Jaku Я -не молодежь)))) Мне то уже можно смотреть ))) Умею- котлеты от мух отделять. Но вот молодежь-дети они делают выбор в пользу смотреть и слушать((((( И много мух глотают.((((
Я за цензуру! И плевать что сейчас начнутся нападки от ревнителей "свободы СМИ", они никогда не были свободными, и не будут!
Никто не должен решать что писать а что нет, если издание хочет быть гламурным и тупым то пожайлуста, хочет демократическим пожайлуста, левым или проправительственным пожайлуста. Цензуры не должно быть НИ В КАКОМ ВИДЕ. Умный человек и так не будет читать всякую херню независимо от того есть цензура или нет. А если большинство в стране быдло которым кроме пива, попсы и путина ничего не нужно то надо не цензуру вводить а повышать уровень образования.
Jaku Jaku Я вообще не понимаю. что значит слово быдло. Дети неразумные смотрят. читают слушают. Уровень образования ? Конечно нужно повышать. Только если есть выбор- не всегда выбирают лучшее.
Против лицемеры, которые сами по своей сущности нетерпимые и узкие. Это относительно Интернета. А относительно гламура и эпатажа, то я - за, только все должно быть талантливо и оригинально.

Похожие вопросы