"Он принял страну с сахой а оставил с ядерным оружием"...неужели Черчиль правда сказал такую глупость?

Если прочтёшь всё, что Черчиль написал о Сталине,
просто на жопу сядешь.
И станет стыдно.. .
Впрочем, "толерантность" не предполагает наличие совести
(тем более, - "ультра")...

«Бульдожке» приписывают многое, впрочем как и многим другим приписывают то, что они не говорили. Или говорили, но не то, не так и не о том.
В отношении сохи можно отметить то, что оставили народ на первобытном уровне с тяпками и мотыгами. Впрочем ничего удивительного в этом, так как цель коммунизма и есть построение первобытно-общинного общества с тотальной уравниловкой.
С сельским хозяйством у красных всегда были проблемы, поэтому это выражение имеет явно большевицкое происхождение. Большая часть России пахала плугом, а соха хороша для подсечного земледелия в северных землях с тонким плодородным слоем.
С ядерным оружием тоже вышла занятная неудача, так как карьеру «секретаря» Джугашвили начал с разбазаривания николашкиного урана.

Сказал, сказал. он еще тот жук был. Сказал, а потом обратно взял.

Сказал или нет, но так оно и было, это никто не оспорит.

почему глупость.?

Сказал, и не глупость, а факт.

черчилль прав, сталин так все и сделал, другой вопрос-какой ценой?

А в чем глупость?

Черчилль этих слов НЕ ГОВОРИЛ. Их ему приписали коммунистические пропагандисты (Нина Андреева в свой статье "не могу поступиться принципами").
Хотя Черчилль в целом неплохо отзывался о Сталине

А автор слов о сохе и атомной бомбе (дословно : принял с деревянным плугом и оставил с атомными реаторами) - британский коммунист Исаак Дойчер

Сказал . И это не глупость .