Общество
Нейтральное положение можно ли считать объективным?..или это тоже субъективная позиция?
категория : споры, позиция, принципы, жизнь...
Помнишь, на балу Маргарита была от всех одинаково "в восхищении", ей было предписано никому не отдавать предпочтения. И даже у неё не получилось, хоть она и старалась.
Всегда немножко завидовала людям, умеющим сохранять нейтралитет хотя бы формально. У меня практически не получается. Ведь чтобы быть объективно нейтральным, нужно быть. . статуей)) ) Никого не приручать и не приручаться, быть одинаково ровным со всеми - это невозможно, по моему субъективному мнению.
Мне кажется, нейтральность и объективность как-то иначе соотносятся, если вообще.
Всегда немножко завидовала людям, умеющим сохранять нейтралитет хотя бы формально. У меня практически не получается. Ведь чтобы быть объективно нейтральным, нужно быть. . статуей)) ) Никого не приручать и не приручаться, быть одинаково ровным со всеми - это невозможно, по моему субъективному мнению.
Мне кажется, нейтральность и объективность как-то иначе соотносятся, если вообще.
Нейтральное положение очень удобно. Стоишь наблюдаешь
со стороны как двое других грызутся, а потом когда они перегрызут
друг друга придти разделять и властвовать на останках опонентов!
Так что нейтральность зачастую не такая и безобидная. )
со стороны как двое других грызутся, а потом когда они перегрызут
друг друга придти разделять и властвовать на останках опонентов!
Так что нейтральность зачастую не такая и безобидная. )
Круто завернуто, без поллитра не разберешься.
Нейтральное положение - это положение невмешательства, неучастия. Объективное положение - это реальное положение вещей, как оно есть на самом деле. Нейтральное и объективное соотносятся как часть и целое. Нейтральное всегда объективно (если нейтралитет действительно есть) , но не все объективное нейтрально. Поэтому мой ответ - да, нейтральное можно считать объективным. Нейтральность предполагает устранение от участия в каком-то отношении. Сохраняющий нейтралитет не дает никаких оценок ситуации, ни объектиных, ни субъективных, он просто есть.
Нейтралитет можно считать объективным, если в понимании третьей стороны обе позиции не соответствуют той степени порядочности и правоты, которой она руководствуется, что не позволяет ей принять какую-либо сторону, а высказывание собственной позиции, может привести к ещё более плачевным последствиям!!!;))))))
Я думаю, что независимая точка зрения, может считаться более или менее объективной.
Все зависит от человека. Если он оптимист то можно.
Похожие вопросы
- вы согласны с тем что? вопрос может показаться жестоким но это объективное мнение, а не субъективное
- Какой народ вы считаете самым свободным народом? Обоснуйте свою позицию.
- Отношение к СССР может быть как субъективным, так и объективным. Если откинуть в сторону всю субъектность (личную неприя
- Кризис объективен или субъективен?
- Ваше мнение объективное или субъективное?
- ИДЕАЛИЗМ-наука о СОЗНАНИИ ,Делит Идеализм на СУБЪЕКТИВНЫЙ и ОБЪЕКТИВНЫЙ . Какой Идеализм более ИСТИННЫЙ?:)
- Добро и зло-объективные понятия или субъективные?
- Является ли окружающий мир объективной реальностью или это только наше субъективное восприятие?
- Любая история лжива, поскольку это только проекция объективных фактов на субъективную плоскость?
- Каковы причины появления Антисемитизма в мире? Эти причины объективны или субъективны ???
да уж...нейтральность - это как то....мраморно немного)))
когда памятник в центре площади....ну дык мы ж его мыслев не знаем, может и он рад бы был субъктивничать... да вынужден "держать лицо" такскать... раз уж поставлен)))
если честно, я себе вообще объективность с трудом представляю в условиях земного притяжения)...
даже ноут мой отключается именно тогда, когда я что-нибудь важное и длинное пишу - то ли ревнует, то ли просто из вредности)))